江苏
近日，有福建网友称，在当地一智慧停车场驶离前被栏杆阻拦，阻拦原因为存在历史欠费，该网友称无法接受，认为此前的停车欠费，不应与此次关联，质疑此事不合规，存在强制绑定，引发网友关注。
△网友称自己被阻拦。图/发帖人
8月27日，潇湘晨报·晨视频记者私信视频发布者，截至发稿前暂无回复。但其曾发视频表示，自己确有在路边停车，且存在49.5元历史欠费的情况，但他认为之前是之前，如果有欠费，停车场可以起诉，在现在的停车场，自己付了钱就应该抬杆放行。
后续该网友称，历经4小时自己驶离停车场，期间曾有负责人称可以帮忙付款，但该网友表示并非付不起，而是企业如此收费不合理。
27日，停车场所在邵武智慧停车一位客服工作人员称，路边车位和停车场均由公司运营，为了方便管理和服务，将路边停车收费和停车场收费进行了订单关联，确实需要提交历史欠费后才能放行。
“主要目的是提醒车主缴纳相关费用，缴费就可以离场，在停车场门口设立的收费告知牌上，也向司机告知该做法，如果司机进场即视为同意该规则。”客服说。
不过对于更多情况，客服称无法回答，需向领导汇报，截至发稿前暂无回应。
△该网友认为此举不合理。图/发帖人
对此，湖南四新律师事务所刘波律师表示，车主享受停车服务后应当及时缴纳费用，这是基本的合同义务和诚信要求，但停车场运营方以历史欠费为由拦截车辆离场，追缴方式不当。
“路边停车与封闭式停车场属不同的服务场景，历史欠费与当次停车服务并非同一法律关系，运营方以此为由限制车辆通行，不符合法定留置权的行使条件。所谓‘进场即视为同意该规则’的告知牌，属于单方加重消费者责任、限制消费者主要权利的格式条款，涉嫌无效。”刘波说。
来源：潇湘晨报•晨视频记者 史继超 武华康
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
