澳大利亚珀斯女子布丽安娜·莱恩在2014年生意资金链断裂、眼看要被房东扫地出门时,由父亲出面贷款买房供她一家居住,此后11年她按每月4300澳元向父母付款、累计超过55万澳元,一直以为自己在慢慢买下这栋房子;
到了2026年,房子已升值到约200万澳元,父母决定卖房并称她“只是个租客”,她一怒之下把父母告上西澳大利亚州最高法院,法官最终允许卖房,但下令把卖房剩余的约80万澳元先冻结起来,归属问题留待正式诉讼再作分配。
![]()
![]()
![]()
整场纠纷的根子埋在2014年。
当时莱恩夫妇现金流断了,她求父亲全款买房或做贷款担保人,都被拒绝,父亲最终拍板:以他自己的名义贷款120万澳元,买下珀斯一套离科特斯洛海滩很近的三居室,让女儿一家住进去,每月付4300澳元。
莱恩的理解是“爸爸先把房子买下来,我慢慢还,房子迟早归我”;
父母则坚称从没做过这种承诺,女儿只是交租金的租客——没有白纸黑字,这句话成了十年后撕破脸的引线。
法庭上两边的证据几乎针锋相对。
莱恩算了账:从2014年12月到2020年8月她付了29.67万澳元,之后继续付到2026年,11年合计超过55万澳元,疫情期间收入断档时甚至从养老金里取出1万澳元救急,转账备注常年写着"mortgage(房贷)",还自掏近2万澳元装壁炉、升级电气和安保——没有租客会这么往房子里砸钱。
父母那边另有说法:女儿转账有时备注的明明是"rent(租金)",付款时断时续、金额不定,2024年年中她再度陷入财务困难后,老两口反过来每月贴她1万澳元、一年合计约12万,条件就是继续交租。老人的本意是帮助他们一家度过难关。
真正把一家人逼到摊牌的是贷款结构。
老两口借的是12年期只付利息贷款,每月只还约5500澳元的利息、120万本金几乎没动,2026年12月贷款到期后月供要跳到约13500澳元,退休的他们扛不住,只能卖房。
而房子已从约110万澳元涨到约200万澳元,卖掉、还清贷款、扣掉费用税费后大约剩80万澳元——这才是两家人真正争夺的东西;
莱恩还把父亲2024年10月“房子卖掉后你能拿到一笔现金”的短信当证据,父母则解释那只是想帮衬过得艰难的女儿一把。
![]()
法院的处理算是按下了暂停键。
莱恩2026年7月起诉父母,并在房产上设置了禁售登记试图阻止交易;法官认定她的主张虽然提出了需要审理的问题、但“算不上有力”,真正的归属之争要留给正式诉讼解决,于是下令撤销禁售、准许卖房,同时要求卖房剩下的约80万澳元先存入法院账户冻结,并限她21天内启动正式诉讼——钱怎么分,目前还远没有定论。
![]()
![]()
![]()
术语解释
只付利息贷款:一种前期“只还利息、不还本金”的房贷,好处是月供压力小,代价是本金一分没少,贷款到期时要么一次性还清、要么重新融资,之后的月供会大幅上涨。老两口120万本金十年几乎没动、月供即将从5500跳到13500,就是这个机制造成的。
禁售登记:在房产登记系统里给房契加的一道“冻结”标记。一旦登记,这套房子想出售、过户或再抵押都会被拦下来,通常是自认对房子有权利的人用来防止对方抢先处置的手段。莱恩起诉时登记的就是这种东西,后来被法官下令撤销。
养老金:澳大利亚的 superannuation,雇主依法按工资比例存入的退休储蓄,平时不能随意支取。疫情期间政府临时放开过小额提取通道,莱恩取出的1万澳元走的就是这条特殊通道。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.