姚明退役买断，刘翔占编制11年：NBA 状元 对 奥运金牌，差距在哪？

姚明退役买断，刘翔占编制11年：NBA 状元 对 奥运金牌，差距在哪？

雅竹品自高

刘翔在自己的两条微博里把退役运动员的安置问题直接摆在了公众面前。

8月26日中午的时候他在微博上发了一条求救的信息：体育局要我买断或者去做教练工作，我要怎么办呢？图片为2004年雅典奥运会会徽以及获得冠军所用到的1363号号码簿。

到了晚上十点左右的时候，刘翔又发了一条微博：其实我并没有离开过这里，并不是我不愿意离开，只是因为你们不允许我离开他说他已经这样做了十年了，现在忽然要被“安置”，只好选择是做教练还是买断合同。

这次两方之间的差别已经很明确了。

刘翔说，并不是他自己不愿意留在原来的单位里，而是之前没有人批准他可以离开。体育局还让他继续做这项工作，或者去当教练，或者辞职不干了。

但是刘翔已经有好几年没有教过课了。突然要他上任，他就怕会打乱运动员的发展计划。“买断”的概念他也不太明白，认为这是个很早之前就存在的东西。

从他的行为来看，他是想向网友们征求意见。其实大家所关心的，并不是刘翔选择哪一条路，而是一段身份关系能够持续这么长时间的原因是什么。

刘翔在2015年退役之后曾经担任过上海市体育局团委的副书记一职。该职位不需要他正常上下班，并且没有具体的行政职务级别。也就是说，身份以及相关的待遇都还在，但是工作上的事情却没有跟上。

刘翔也在评论区说自己的广告费和上海体育局平分。即双方之间还是有一定的关联性的，并且体育局保留了他这个身份的同时也可以从中得到一定的经济利益。

当时的实际情况中可能存在着这样的因素。刘翔是雅典奥运会冠军、曾经创造了12秒88的世界纪录，在商业上一直都有很大的影响力。体育部门愿意保持联系，运动员也希望继续得到保护和帮助，这样对双方都有利。

但是问题就出在这一点上。

编制与岗位是用来留痕的，并非只是为了留下痕迹而存在。只要占据工作岗位并享受到相应的待遇，就应该履行相应的工作职责以及义务。长时间不在岗、不履职，但是仍然保留着身份的话，在管理上就会被认为是有“吃空饷”的嫌疑或者类似的状况。

不管有多少种广告分成方式存在，都不能代替岗位职责的存在。单位在商业合作中得到的利益，并不能使人员管理的要求被忽略掉。

因此这次谈话不只是体育局与刘翔之间的一些私人恩怨问题，还包括之前特殊的安置方式是否还可以继续下去的问题。现在要开始清理编内但是没有上班、长期不履职的情况了，刘翔就自然而然地成为了人们关注的对象。

刘翔感到不平，并不是没有理由的。之前体育局可以分到他的一部分广告费，现在却要他选是继续留任还是主动辞职，这样的反差很大，容易让人觉得“有需求的时候保留关系、没需求的时候又要履职”。

但是从另外一个角度来看的话，刘翔也无法把所有的责任都归咎于自己的单位。

当年如果坚决要分开的话，就没有今天的身份问题了。如果选择留任的话，就应当接受相应的安排，并且履行好作为教练或者管理者所应尽的责任。长久以来保持着“体制内有身份、体制外自己做事”的状态，是很难持续下去的。

姚明所走的道路是另外一条。

2011年退役之后，姚明并没有继续保留着一个不需要上班的体制内的职位，而是一直在自己所从事的工作中寻找新的机会，并且拿到了退役安置费之后离开了原来的工作单位。之后他就把上海男篮给买了下来，在自己创业的过程中也开始了。

2017年的时候，姚明被全体中国人投票选举为中国的篮球协会主席。为了避免嫌疑，在担任篮协主席的时候就把上海男篮卖掉了，并且在任期内没有自己的商业代言，把相关的资源都给了联赛去用。

姚明之后就推行了工资帽、双国家队以及联赛扩军等一系列改革措施。外界对于他所做的工作有不同的看法，但是从身份的角度来看，在这个职位上他是不需要履行职责的。卸任篮协主席之后，他就回到了自己的生活中去，并且继续参与商业活动当中，比如接受汽车品牌的代言，据说每年的收入大约在三百到五百万元之间。

这并不是说姚明就比刘翔聪明，也不代表刘翔当年的选择一定是错的。两人退役的时候想法不一样，后面的情况也就大相径庭了。

王治郅也可以做为一种选择。他仍然在军队体育系统里工作，保留着军人的身份，不可以随便接私人广告，也不可以像普通的运动员一样去签约CBA球队，但是他也担负起了培养运动员的任务。杨瀚森、韩旭、张子宇等人都曾经得到过他的指点。

在体制内的话就要按照体制内的方式去工作；如果离开了体制，那么就要自己承担起风险与压力来。最难以解决的就是身份保留了但是责任没有随之而来的情况。

目前摆在刘翔面前的选择已经非常明确了：要么接受教练的工作，恢复正常的工作状态；要么买断关系，完全退出。对于体育局之前为什么允许这样的安排存在多年之久，以及广告分成是如何操作的、买断又是怎么规定的等问题都应当做出更为详细的解释。

刘翔在微博上提出的问题还没有得到官方的回答。