牛津全球CEO项目中文宣传与实际严重不符
一份中文招生简章让多位企业高管支付了108万元学费,但实际课程体验与宣传内容差距明显。简章中承诺学员将参访谷歌、帝国理工等顶尖机构,并获得牛津大学访问学者身份。多名学员反映,这些承诺并未兑现,实际行程仅包括办理图书馆借书证、参观中国古籍等内容。
![]()
学员张育文透露,德国行程被外包给旅行社,原本承诺参访的伦敦证券交易所、帝国理工戴森实验室、宝马集团等机构均未成行。相关学员陈述显示,中文宣传材料与实际课程内容存在严重不符。
牛津大学称中文材料未经授权
牛津大学校方并不认可上述中文“招生简章”,强调项目一切内容均应参考官网发布的英文信息。校方表示,唯一官方信息为英文官网及项目方直接发布的内容,中文简章未经授权,涉及未经许可的宣传。目前牛津大学正在调查相关材料的制作与传播情况。
这一回应意味着,学员所依据的中文宣传内容在校方看来并非官方信息。对于已经支付高额学费的学员而言,宣传与实际的落差成为维权核心。
部分学员已退费70%至80%
维权行动正在进行中。张育文表示,包括他在内的多位维权学员聘请了数位专职律师搜集证据材料,准备运用法律手段继续集体维权。部分学员已获得70%至80%的退费,但仍选择通过法律途径追究相关责任。
张育文称,集体维权的最终目的并不是要回剩下的多少钱,而是希望被人欺骗的羞辱得到伸张,避免更多上市公司的老板们再上当受骗。
法律专家分析责任归属
法律专家指出,如相关学员陈述属实,投放夸大内容招生材料的人构成合同违约与虚假宣传,是第一责任人。签约收款方应承担主要退款及赔偿责任。牛津大学作为品牌授权方与项目参与方,不能以不认可第三方宣传完全免责。
根据《反不正当竞争法》和《民法典》,夸大宣传构成欺骗。牛津大学在品牌授权监管、项目交付质量方面负有责任;若明知或应知虚假宣传却未制止,则可能承担连带责任。
高价培训项目需核实资质
这一事件提醒消费者在选择高价培训项目时需保持谨慎。核实项目资质、保留宣传与沟通证据、依法维权,成为避免类似纠纷的关键步骤。对于涉及海外高校品牌的项目,更应通过官方渠道确认信息真实性。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.