北京
《华尔街日报》正在给观点作者使用AI辅助写作开绿灯，而且不要求进行AI披露。一家头部报纸做出这样的决定，在媒体行业看来像是一个转折点。
周一，亿万富翁、前对冲基金经理、Duquesne Capital创始人斯坦利·德鲁肯米勒在《华尔街日报》观点版发表了一篇文章，标题为《让债券市场说话》。这篇批评美国财政部长斯科特·贝森特领导力的文章，因为德鲁肯米勒与贝森特的私人关系迅速引发关注。
但随着文章传播，读者注意到另一个完全不同的原因：许多人怀疑这篇文章是用AI生成的。很快，评论区出现了AI检测软件Pangram的分析，有人指出文中遍布“不是X，而是Y”的句式，以及一位评论者所说的“Claude式表达”。
作者承认用AI组织论点
尽管《华尔街日报》没有标注任何AI使用声明，德鲁肯米勒很快确认自己确实使用了AI来帮助形成论点。他对NOTUS表示：“我从英语专业转到经济学专业是有原因的。我并不为此感到尴尬……我现在写所有东西都用AI，就像做数学题时用计算器一样。”
据NOTUS报道，他还补充说，既然文章表达了他想传达的信息，他不明白为什么AI使用是“相关的”。“我的名字在文章上，”这位交易员说，“这是我的信息。”
主编表态支持不披露
比德鲁肯米勒直率承认更值得注意的是《华尔街日报》的回应。该报观点版主编保罗·吉戈特在给Semafor记者Max Tani的声明中称AI是“现代生活的事实”，并同意既然这篇专栏文章反映了交易员的“真实观点”，不标注AI披露就发表是没问题的。
吉戈特说：“人们会用AI来辅助工作和写作，包括研究、检查语法、编辑等等。我们的问题是，我们发表的投稿是否反映了作者原创的论点，以及作者是否有资格和信誉来提出这个论点。”他还说：“就斯坦·德鲁肯米勒而言，我们与他有多年的关系，没有人会怀疑他的专栏文章是他的真实观点。”
媒体行业正在公开面对AI投稿
尽管包括《华尔街日报》在内的大多数新闻机构都有内部政策约束员工使用生成式AI，但《华尔街日报》成为近几个月来最新一家公开应对投稿作者使用AI问题的新闻媒体。就在上周，《金融时报》对哈佛大学教授里卡多·豪斯曼投稿的一篇观点文章追溯发布了一条显著更正，标注了豪斯曼使用AI的情况。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
