江西
俄英关系又出现了新的紧张信号，外交较量正在加剧，俄罗斯召回驻英大使，引起人们注意，双方关系是否已经跌到一个新的低谷？俄英之间对抗将走向何方？
英国新任首相伯纳姆在脱稿演讲时，直接喊出“百分之百支持乌克兰，不因为俄罗斯的威胁而退缩”，随即又马不停蹄地飞往基辅，并宣布将向乌克兰转让有关风暴阴影巡航导弹的机密技术信息，使乌克兰拥有自主组装和生产的能力。
与此同时，俄罗斯外长拉夫罗夫公开警告说，英国已经有理由被看作是俄乌冲突的直接参战方，并要承担相应的后果。
过去英国援助乌克兰主要是提供武器、资金、训练和情报，一枚导弹飞出去，打完了就没了，但如果把导弹背后的技术、生产经验、工程体系一起交给乌克兰的话，性质就不一样了，相当于从给武器发展到帮助对方建立武器生产能力。
俄罗斯会认为这是更大的威胁，因此俄方随后召回了驻英国的高级外交人员，暂时没有安排接替的人选，这个信号很强烈，外交关系虽没有完全断绝，但已经严重到不能用普通的外交摩擦来处理的地步。
于是问题就来了，英俄会不会真的打起来？
从目前的情况看，英俄直接爆发战争的可能性还比较小，英国敢这样往前走的重要原因就是北约第五条这张底牌，当一个北约成员遭到武装攻击时，在一定条件下就会被当作整个联盟遭到攻击。
这句话对于英国而言就是一道安全保险，俄罗斯若要直接攻击英国本土，就必须要考虑美国、法国、德国、波兰等北约成员国会不会被卷进来，尤其是美国一旦介入的话，事情就已经不再是原来的俄乌冲突的规模了。
因此英国目前的算盘很明确：支持乌克兰可以继续加码，但是不能让英国军队直接和俄罗斯军队正面交火。
也是过去几年来西方对乌援助政策的一条基本逻辑。
武器可以给，情报可以给，训练可以给，甚至可以协助乌克兰提高远程打击能力，但本国军队尽量不要直接下场，既可增大俄罗斯的战争开支又可防止北约同俄间爆发军事冲突。
问题就在于，这条线越来越模糊。
比如英国将“风暴阴影”的相关技术交给乌克兰，让乌克兰自己生产，那么未来乌克兰用这些技术生产出来的导弹打击俄罗斯境内目标时，俄罗斯会认为英国只是提供了技术，还是认为英国已经参与了攻击？
两人的答案显然不一样，而现代战争最危险的地方就是定义上的模糊。
过去大家所认为的参战就是派出军队、坦克和战机，但是现在战争越来越依赖于卫星、情报、无人机、电子战、远程导弹、网络攻击等手段，一个国家不出兵到前线，也能深度参与到一场战争之中。
俄乌冲突实际上早已将这一变化表现得十分明显。
因此，俄罗斯未必会直接攻击伦敦，但是英国还是有风险的。
俄罗斯会从外部寻找反制手段，如果英国继续加大对乌克兰的军事援助，俄罗斯也会想办法让英国感受到代价。
这其实就是冷战时期的游戏方式，美苏当时不是天天直接交火，而是通过代理人战争、军备竞赛、情报战、外交对抗等形式相互较量。
今天的英俄关系也存在这样的风险，英国想通过援助乌克兰来增加俄罗斯的战争成本，并且证明自己仍是欧洲安全体系中的核心力量，俄罗斯认为，你可以支持乌克兰，但不能因为加入北约就无限制地往前走。
双方实际上是在做一道算术题，英国的考虑是，俄罗斯会不会直接挑战北约？而俄罗斯的思考就是，英国会把对乌克兰的援助推进到什么程度呢？
只要双方都认为对方不会真正跨过最后那条线，这场较量就会继续。
但问题在于，历史上的许多战争并不是某一天有人突然决定要发动世界大战，而是一次又一次的报复、一次次升级、一次次误判，最后把所有人都推到了一个原本不想去的地方。
现在说英俄马上要开战，还太早，但是如果两国已经进入了一种“没有正式宣战，但是越来越像战争”的状态，并不夸张。
真正应该关注的，是英国会不会继续向乌克兰提供更敏感的军事技术，俄罗斯又会采取怎样的反制措施。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
