得州州长格雷格·阿博特请求联邦法官驳回明尼苏达州要求引渡一名在得州被捕的移民执法人员的申请,他表示对这名执法人员是否属于应被引渡的逃犯存有"严重怀疑"。阿博特指出,州政府官员正在调查克里斯蒂安·卡斯特罗是否应被视为逃犯。卡斯特罗目前被关押在卡梅伦县监狱。阿博特强调,卡斯特罗并不是从明尼苏达州逃到得州,而是因美国移民与海关执法局的工作调动来到得州。
![]()
在阿博特作出回应的前一周,明尼苏达州官员已向联邦法院提起诉讼,要求引渡卡斯特罗。卡斯特罗面临四项二级袭击罪和一项虚假报案指控。检方称,他在明尼阿波利斯的“地铁突击行动”中打伤了一名委内瑞拉男子,并对枪击事件作出虚假陈述。
明尼苏达州官员在周二的法庭文件中表示,关于卡斯特罗是否为“逃犯”的争论只是“烟幕弹”。他们指出,卡斯特罗在涉嫌犯罪时身在明尼苏达州,现在却在得州,这些事实足以根据联邦法律认定他为逃犯。他为何来到得州“与这一判断无关”。
明尼苏达州还要求法院在本周四后继续羁押卡斯特罗,理由是担心他会“逃跑并规避起诉”。在得州,等待引渡的人不得被羁押超过90天。卡斯特罗于5月底依据明尼苏达州法院的逮捕令在卡梅伦县被捕。
![]()
阿博特在周一提交的简报中请求法官驳回这一申请,并指出,即便卡斯特罗获释,也“不会影响州长签发引渡令的能力”。阿博特向法院表示:“90天期限限制的是签发州长令前的羁押时间,并不意味着州长必须在90天内批准或拒绝引渡请求。”双方定于周二在布朗斯维尔出庭,就明尼苏达州的申请进行听证。
卡梅伦县警长曼努埃尔·特雷维诺上周在法庭文件中表示,除非法院另有命令,否则他“必须遵守州法律”,在第90天释放卡斯特罗。周一提交的文件与阿博特上周在一场记者会上的表态一致。当时他表示,对明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹“不信任”,“更不用说这件事了”。
![]()
阿博特提交的文件特别提到,媒体报道援引卡斯特罗辩护律师的话显示,卡斯特罗似乎并非逃离明尼苏达州,而是因工作职责返回得州。州长已指示得州代理州务卿罗伯特·豪登调查卡斯特罗的具体情况,以及是否应将其移交给明尼苏达州。豪登在担任现职前,曾是阿博特的高级顾问。
阿博特在7月底致豪登的信中写道:“根据公开信息,卡斯特罗先生是奉联邦政府命令返回得州,这让我严重怀疑引渡的前提条件是否已经满足。”周一的法庭文件称,豪登的调查报告仍未完成,因此阿博特尚未就引渡请求作出决定。豪登办公室没有立即回应置评请求。
![]()
文件写道:“州务卿完成调查后,州长可能认定引渡的法定要求已经满足,也可能认定并未满足。无论哪种情况,阿博特州长都有权完成这一审慎决策过程,也有权享有政府行为应被推定合法合规的待遇。”
案件始于1月中旬。根据指控,卡斯特罗当时向明尼阿波利斯一处住宅开枪,击中胡利奥·索萨-塞利斯的腿部。法庭文件显示,这名美国移民与海关执法局人员随后被控虚假声称,索萨-塞利斯和另一名男子曾持铁锹和扫帚袭击他。
![]()
亨内平县检察官办公室于5月中旬宣布对卡斯特罗提起指控,得州骑警于当月晚些时候协助在卡梅伦县将其逮捕。根据起诉书,沃尔兹随后迅速向阿博特发出引渡请求。诉状称,这一程序通常会得到两州迅速配合。但明尼苏达州官员表示,在本案中,他们在8月中旬起诉阿博特之前,还不得不多次致信,敦促他签署相关文件。
明尼苏达州总检察长基思·埃利森在声明中称:“阿博特拒绝引渡卡斯特罗的做法违宪,也违反联邦法律和得州法律。”阿博特则在当天晚些时候的记者会上作出回击。在表达对沃尔兹的不信任后,这位得州州长提到明尼苏达州一宗大规模福利欺诈丑闻。特朗普政府曾以此为“地铁突击行动”提供理由。此次行动还导致两名美国公民被联邦移民执法人员开枪打死。
![]()
阿博特上周说:“他们在提出要求时,我也有一个要求:明尼苏达州该站出来了,应当就他们在联邦项目下于本州实施的所有欺诈行为,向美利坚合众国和美国人民作出赔偿。”
作者:亚历克斯·阮
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.