又是第三方。
德芙这次“趁男友不在跟暧昧者要巧克力”文案翻车,道歉声明开头就点明,内容出自第三方店铺运营团队。虽说后面补了一句品牌负有责任,但这套说辞实在太眼熟了。
外包、代运营、第三方创作,已经成了很多品牌翻车后的万能挡箭牌。流量爆了,是品牌创意出彩;捅了娄子,就是第三方问题,算盘打得叮当响。
这种戏码,近些年上演过太多次:罗技发布“当我一降价,你还不是像狗一样跑过来”文案,出事就表示账号由第三方公司员工擅自发布。滴露争议广告引众怒,品牌辩解称系第三方达人创作,舆论对此根本不买账。
道理很简单。对消费者而言,看到的是官方渠道,那么对外输出的每一句文案,就会默认是品牌的态度。第三方是存在问题,但内容的审核闸门,应该要牢牢握在品牌手里。争议内容居然一路绿灯直接发出,事后客服还先甩锅个人创作不喜划走,本质就是内部审核形同虚设,只盯着博眼球的噱头,根本没守住价值观底线。
外包本身没有错,可怕的是,很多品牌只想享受其带来的效率红利,却放弃监督把关,等闹出舆情,就只剩下完善审核机制这套模板化回应。
总拿第三方当借口道歉,看似诚恳认错,实则避重就轻。如果出事永远是第三方背锅,内部不痛不痒,那今天是德芙的暧昧狗血文案,明天依旧会冒出别的离谱营销。最后得不偿失的,终究是品牌。
毕竟,营销可以外包,但底线、责任、价值观,永远外包不了。
潇湘晨报·晨视频记者向玲
报料/民生求助通道:上晨视频APP搜索【晨意帮忙】一键解决难题,或拨打热线0731-85571188;如需商务合作请拨打电话0731-85572288。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.