江西
8月24日，这件事在娱乐圈掀起热议。
当天凌晨，演员韩沛颖在抖音直播，面对弹幕当中催促爆料刘浩存的留言，说出 “她14岁就跟某某某导了哦，那你们去抓呀去去挖呀”。
言论快速扩散之后，她又立刻改口，表示自己并没有提及任何艺人。前后表述出现明显出入，引发全网热议，相关话题迅速冲上微博热搜。
仅仅一句道歉，并不能平息风波。
8月24日上午11时，韩沛颖发布道歉博文，解释自己工作压力大，情绪濒临崩溃，直播措辞不够严谨，同时强调无意针对刘浩存。
可是才过去不到两小时，12点59分，刘浩存的工作室便发布律师声明。
受托律师在文书中写明，韩沛颖直播里的话语极易误导公众，已经造成恶劣的负面影响。声明没有提及接受致歉，更没有作出不予追究的表态。致歉属于认错态度，并不能够抵消已经出现的侵权事实。
晚间再度发布公告，宣告完成全面取证，将依法开展追责。
你以为事情就此落幕？风波仍在延续。
8月24日晚间，刘浩存工作室发布新一轮声明，针对韩沛颖的直播录屏、互联网上大量二次剪辑的短视频全部完成取证，保留全部追责权利。
公告当中列明多个重点取证账号：
· 抖音用户韩颖（抖音号：57379）
· 豆瓣用户浮云名**（ID：28426）
· 微博用户老长**（UID：195814）
· 微博用户花胖胖小卷儿**（UID：531059）
· 微博用户楼 花（UID：6799***96）
· 微信视频号用户满分酱（MON：大MON）
· 哔哩哔哩用户山哟字（UID：353711921590）
相关账号的侵权线索已经留存，后续会依照法律追究对应责任。
五个角度，读懂这份声明传递的信号
不少法律博主对这份声明做出解读，梳理出五层关键信息：
第一，文书认定相关表述属于不实信息，并非简简单单言语疏忽；
第二，行为具备误导大众的效果，和无心的随口失言，在法律层面存在明显区别；
第三，侵权素材依旧在网络持续传播，若平台不及时处置，需要承担对应的责任；
第四，工作室依据民法典第一千零二十四条，拥有主张停止侵害、索要赔偿的合法权利；
第五，向各大平台提出诉求，要求对不实内容进行屏蔽、删除下线，落实平台管理职责。
声明末尾标注文书同步抄送国家网信办违法和不良信息举报中心，足以看出维权的决心。
刘浩存后援会同样较早作出回应。8月24日清晨，后援会发布严正声明，已经留存直播录像，表明无论对方有着怎样的理由，都不能够随意发布误导他人的内容。
网络空间并非没有约束。
刘浩存毕业于北京舞蹈学院中国民族民间舞系，凭借《一秒钟》正式踏入影视行业，陆续出演《送你一朵小红花》《四海》《脱轨》《主角》等影视作品，一直依靠作品收获观众的关注。
从凌晨直播发言，到改口否认，再到公开发布致歉，韩沛颖在24小时之内经历了舆论的接连反转。刘浩存这边的态度十分清晰：道歉和追责属于两件相互独立的事情。
网络发言应当恪守公序良俗，受到法律的约束。情绪失控不能够成为随意发表误导性言论的免责理由。
这场维权，工作室已经下定决心，后续的处理结果，不妨静待官方消息。
大家觉得仅仅一份道歉，能不能抵消风波带来的负面影响？欢迎在评论区留下你的想法。
免责声明：本文仅复盘网络公开的事件脉络，不作出侵权、造谣的司法定性，所有信息取自网络公开内容，最终结论以司法机关的通报为准
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
