北京
美国联邦上诉法院周五作出裁决，暂时叫停了一项此前的地方法院命令。该命令原本将允许数千名在上赛季结束后离开大学校队的运动员获得额外一年的参赛资格。这一裁决意味着，这些球员重返校园的计划被暂时搁置。
这起诉讼由2022年高中毕业的球员提起。他们的大学参赛资格在上赛季末到期，且未被纳入NCAA备受争议的新规——该新规将从下赛季起，给予大多数球员五年的参赛资格。上个月在地方法院赢得裁决后，许多相关球员正试图弄清楚如何重返母校再战一年。而大学橄榄球赛季将在未来两周内揭幕。
2比1的裁决结果
位于丹佛的美国第十巡回上诉法院的一个三人小组以2比1的投票结果，在全面审理上诉之前暂停了此前的裁决。这一决定可能有助于平息全美各地法院一系列裁决引发的混乱局面——此前这些裁决曾为球员重返赛场扫清了道路。
案件的核心论点之一，是部分运动员试图重新占据那些已经确定名单的球队席位。原告方认为这是公平问题：他们不应被限制在第五年参赛——以及随之而来的教育和NIL（姓名、形象和肖像权）补偿机会——而比他们小一岁的球员却有权享有这些。
然而，NCAA在其法律文件中反驳称：“公平与否，因人而异。”
NCAA的立场与返校球员
NCAA表示：“无数已经在校园里的学生运动员，以及那些依据NCAA成员制定并同意遵守的规则而组建球队的学校，并不认为让数千名此前不具备资格的运动员在2026-27赛季开始时重返赛场是公平的。”
在计划返校的球员中，包括防守锋线球员凯兰·怀亚特和斯蒂芬·戴利，两人都是上赛季全国冠军印第安纳大学阵容的成员。
这一裁决并不能保证结束大学体育界的混乱局面。NCAA在其他州和联邦法院就基本相同的问题提起的多起诉讼中处于败诉一方，目前尚难判断此案将对这些诉讼产生何种影响。
本周登上头条的还有前密西西比大学首发球员达埃夸·赖特、扎克萨维安·哈里斯和怀德特·威廉姆斯的回归。他们赢得了路易斯安那州法院的裁决，获得了额外一个赛季的参赛资格，尽管他们今夏已与NFL球队签约。NCAA仍可直接对此裁决提出上诉，因此这些球员能否参赛也并非板上钉钉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
