江西
部分从业者利用职业身份与身份辈分优势，借助新人的信任实施违法行为，这类案件一直备受社会关注。
近日，浙江湖州一起医患性侵案件的后续进展，持续引发网络讨论。
图片来源于网络
18岁女子小张刚入职医护岗位，因资历尚浅，对科室资深前辈保持尊重与信任。60岁的科室针灸师李某，利用自身年长、职业资历的优势，对初入职场的小张实施不法侵害。
本案最大争议在于，案件经一审、二审定罪，检察机关驳回申诉后，李某及其家属仍拒不认罪，主张双方系自愿交往，并表示将持续申诉。
#60岁中医侵害18岁护士称双方自愿# 话题之下，不仅是一起刑事案件的判决争议，更凸显出受害者遭受的长期身心损害，引发大众广泛讨论。01 假借理疗名义，诱导受害者单独上门
18岁的小张刚从卫校毕业入职，职场经验匮乏，对医护行业前辈保持敬畏与信任。
60岁的李某是科室资深针灸师，年龄与资历均远高于小张，小张始终以师长之礼对待李某，对其毫无防备。
李某刻意利用小张对自己的信任，逐步突破职业与人际边界。
经查，李某多次以身体检查、手相测算、针灸调理身形、改善发育为由，违规触碰小张私密部位，持续进行不当试探。
为创造单独相处的条件，李某向小张谎称，可提供上门专属针灸服务，宣称能够帮助减肥、调理身体发育，效果优于医院常规理疗。
小张因缺乏社会经验，轻信了李某的专业说辞，认定为正常的职业理疗指导，同意独自前往李某住宅接受服务。
抵达李某住所后，李某并未开展任何正规针灸理疗操作。
相反，李某违背小张的主观意愿，强行与小张发生性关系，构成性侵行为。
图片来源于网络
案发后，小张迅速离开现场。小区公共监控画面显示，小张离开时多次擦拭眼泪，情绪状态低落。
当日搭载小张的网约车司机予以佐证，小张乘车时情绪异常、眼部泛红，全程急于离开。离开现场后，小张第一时间向亲友求助，随后主动报警，如实陈述了案件全过程。
本案多项客观证据相互佐证，形成完整闭环，足以认定李某的犯罪事实，否定其“双方自愿”的辩护主张：
1. 聊天记录佐证：案发当日双方微信聊天记录证实，小张上门目的为针灸减肥、身体调理，对话无任何暧昧及亲密关系相关表述，无自愿发生亲密行为的意愿；
2. 行为逻辑吻合：小张案发后哭泣、紧急求助、主动报警的连贯行为，符合性侵受害人的正常心理与行为应激反应；
3. 事前存在侵权铺垫：法院审理查明，李某在案发前，已多次借理疗名义触碰小张私密部位，存在持续性的不当越界行为。
2024年4月，一审法院认定李某强奸罪成立，判处其有期徒刑三年三个月。李某不服一审判决，提起上诉。2024年7月26日，湖州市中级人民法院二审终审，裁定驳回上诉、维持原判。
判决生效后，李某及其家属不认可定罪结果，向检察机关提出申诉。湖州市人民检察院经依法审查，作出不予支持申诉的决定。目前，李某家属表示将继续提出申诉。
该案对受害者小张造成了长期且严重的身心伤害。案发后，小张被确诊为重度抑郁症，长期接受药物与心理治疗。
此次事件造成的心理阴影，让小张对老年群体产生心理抵触，无法正常开展相关工作，彻底脱离了医护岗位，个人生活与职业发展均受到严重影响。
案件审理过程中，小张未提出任何民事赔偿诉求，唯一诉求为依法追究李某的刑事责任。
图片来源于网络
医护职业具备天然的公信力与信任感，是医患、师徒关系建立的基础。但个别人员滥用职业身份与辈分优势，利用新人的单纯实施违法犯罪，严重破坏行业公信力。
本案经两级法院审理，结合完整证据链作出终审判决，判决结果具备充分的法律依据。当事人拒不认罪、持续申诉的行为，并未改变案件的法定定罪事实。
法律始终以事实为依据、以证据为准绳，严厉打击各类违法犯罪行为。同时，本案也提醒职场新人，面对超出职业边界、违背常理的要求，需及时拒绝、主动自保，保留相关证据，维护自身合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
