浙江湖州，60岁老中医以针灸理疗为由，将18岁女护士约至家中侵犯

这医生色胆包天！浙江湖州，60岁老中医见18岁女护士年轻漂亮，以调理胸部发育为由将她带到家里，脱掉衣服后发生关系，事后女护士哭着跑去找男友报警，一审判处医生3年3个月，家属喊冤说是女方自愿，二审维持原判，家属申诉称：双方自愿、医生有颈椎病按不住人，市检不予支持！

（案例来源：红星新闻）

2023年5月，小张刚满18周岁，6月从卫校毕业，8月初进入浙江湖州一家门诊部做护士，8月17日，她被排到中医针灸科，给60岁的老李当下手。老李在科里算老资历，小张按规矩叫他老师，私下跟男友聊天时甚至叫过爷爷。

6月17日下午，在门诊中医理疗室，老李主动给小张搭脉，手从手腕滑到头部、后背，最后停在胸部，捏了两下说：你这发育不好，针灸可以调，还能再发育，但老板不会同意在门诊做，你到我家里来，我给你扎。

小张刚成年、第一份工作，把搭脉摸胸全当诊疗流程，没敢反驳，也没当场信，但也没报警。

8月27日快下班，老李把小张留下来看手相，说她桃花运多、已有男友，接着提出给她做身体检测，小张出于好奇点头，结果老李手指直接伸进私密部位，她瞬间反应过来不对，喊停、穿好衣服离开，当晚她跟男友田某提及此事，但没细说，田某只觉得这老头边界感有病。

8月29日早上7点49分，小张在微信问老李：一会儿可以给我扎个减肥针吗？老李回：可以的，一切准备好了。小张又问：我还可以再发育吗？老李：可以的。

9点前，老李穿黄衣下楼，把穿蓝衣的小张接进自己住所，小张进门还背着针灸包，以为是继续上次说的调理，进屋后老李让她脱衣服，小张以为针灸要露穴位，照做；可下一秒老李把自己也脱光，压过来。

小张叙述：发现不是针灸，转身想穿内衣离开，被老李一只手按在床上，另一只手压住肩膀，她两手推、双脚蹬、嘴里反复说不要、我要走，边哭边挣，因为觉得跟爷爷级别的男人扯上这事丢人，没敢大声呼救。

过程持续到约9点，小张穿好衣服出门，小区监控拍到她拿手背擦眼睛，9点27分，老李微信转600元，备注收下坐车用，小张没点收款。

小张出小区叫网约车，司机9点43分接到她，后来作证：女的眼肿红、全程几乎不说话，只催师傅快点，车直接开到田某所在医院，小张见到男友就崩了，打字讲经过，田某立刻报警。

派出所笔录里，小张陈述稳定：去的目的是针灸减肥和胸部调理，发现脱光后拒绝、反抗、哭泣，被按着完成。

一审法院调了微信记录、监控、司机证言、男友证言、转账未收记录，2024年4月16日判老李有期徒刑3年3个月。

老李上诉，理由三条：没暴力伤痕、没呼救、自己有脊髓型颈椎病和肢体四级残疾按不住18岁姑娘；之前有摸胸和性话题，这次算半推半就自愿。

2024年7月26日二审裁定驳回：小张不呼救但边哭边言语拒绝+肢体挣扎，符合18岁晚辈面对长辈同事的心理；监控擦泪、司机见红眼、转账拒收、直奔男友报警，案发自然；老李前期摸胸说是调理、伸手指说是检测，恰恰证明用诊疗幌子逐步破边界，不是自愿基础。

关于身体条件，裁定认为此罪不要求行为人健壮，利用脱衣猝不及防、体位压制即构成其他手段，病历推不出不可能犯罪。

老李仍不服申诉，主张核心证据不能证明8月29日那次违背意志、前期身体接触应视为默示同意、程序上传票晚送三日。

市检复查后下达不支持申诉决定书：原裁判事实清楚、证据链闭合、量刑适当，前期猥亵行为反证欺骗延续，程序瑕疵不达再审门槛。

家属放话继续向省检申，但无新硬证很难启动再审，田某表示：小张确诊重度抑郁，换过几份工作，只要岗位接触老年男性就应激离职；一审她没提赔偿，只求让他坐牢。

此事法律上怎么看？

第一，借诊疗名义使妇女对行为性质误认，属于其他手段。

刑法第236条QJ罪，手段含暴力、胁迫，也含其他手段，司法解释和判例长期明确：以治病、驱邪、调理为名，让被害人误以为是治疗步骤，进而未反抗的，就是违背意志。

老李微信承诺扎减肥针、可以再发育，小张携针灸包上门，主观是患者不是情人；脱光后才发觉目的切换，此时拒绝被按，欺骗前提直接锁定。

家属说之前摸过胸所以这次默认，法律逻辑正好反过来，前期摸胸、看手相、伸手指，都是同一套谎话的铺垫，证明老李有计划地把诊疗信任兑成性接触，不是恋爱暧昧。

第二，私密空间、无伤痕、不呼救，都不推翻违背意志。

QJ案常发生在卧室，客观物证少是本态，我国刑事证明不靠精斑+伤痕+大声呼救三件套，靠言词与间接证据闭环。

本案被害人陈述+男友转述+司机红眼证言+小区擦泪监控+微信一切准备好了+600元未收转账，六环互咬，达到事实清楚、排除合理怀疑。

小张不喊是因辈分羞耻，不是同意；按床头没打出淤青，不等于没被按；18岁对60岁、下属对带教老师，力量和心理双重弱势，法不强求她像制止陌生人那样踹门呼救。

第三，职工场域把理疗挪到住宅，边界本身越轨。

正规医疗机构男医师触诊女患者私密部位，须有第三人在场，更不许把针灸约到自家卧室，老李从门诊搭脉挪到家中脱衣，已经脱离合法医护行为，后续强上自然按QJ评价，不是师徒你情我愿。

家属拿肢体四级残疾说事，只证明老李走路不稳，证明不了他不能在床上借体位和突然脱衣压制一个轻信针灸的姑娘——这是常识，不是证据漏洞。

检察院不予支持申诉，等于把这条线再描一遍：骗去针灸、发觉后拒绝、哭挣被按、哭着报警，就是QJ；前期猥亵是手段延续，不是同意背书；程序小瑕疵不破判决。

职场里凡是把检查搬进宿舍、把调理约到家里、把老师关心摸到胸口，别信发育不好这套词，直接留聊天记录、找第三人陪诊，否则下一帧可能就是小张的监控画面。

对此，你怎么看？