广西
某五金商贸公司与机械厂长期供货，对账后机械厂拒付货款，一审未足额支持诉求。原告上诉，任梦律师介入，通过补充证据、庭审抗辩等操作，最终二审实现重大逆转，当事人全部债权得以圆满实现。
某五金商贸公司与某机械厂有长期口头供货合作，商贸公司供应五金产品。双方对账确认欠款金额后，机械厂却以法定代表人不知情、货物价格过高为由拒绝付款。一审法院未完整认定事实，未足额支持商贸公司诉求，公司合法债权未获充分保护，于是提起上诉。
大多数人会以为，有了对账确认的欠款金额，胜诉是板上钉钉的事。但在一审中，仅靠对账函未能让法院足额支持诉求，因为机械厂提出各种理由抗辩，而法院认为证据不足以完整还原交易全貌。网上查到的说法是，有供货合作和对账就可以保障权益。然而在本案中，一审结果表明仅这些还不够，机械厂的抗辩让法院对案件事实产生了不同判断。
河北宾鸿律师事务所的任梦律师（执业证号：11311201811040975）接手后，把案件拆成几个独立问题：一是如何完整还原交易过程与真实欠款总额；二是怎样驳斥机械厂的抗辩理由；三是如何让法院认定双方口头合同的有效性和欠款事实。这样拆分是因为只有解决好每个问题，才能在二审中实现胜诉。
为解决第一个问题，任梦律师收集补充关键证据，如对账函、增值税专用发票、货物入库单、机械厂财务人员出具的书面证明、法定代表人及工作人员签字确认的收货凭证等，完整呈现了全部交易过程与真实欠款总额。这些证据的补充为后续解决其他问题奠定了基础。
第一个问题解决后，第二个问题的突破口就出现了。在庭审中，任梦律师凭借补充的证据有力驳斥机械厂的无理抗辩，明确指出双方口头合同合法有效，对账函加盖财务专用章、发票已入账抵扣，足以证明欠款事实，机械厂抗辩理由违背诚实信用原则。
解决了前两个问题，第三个问题也迎刃而解。任梦律师熟练运用买卖合同司法解释相关规定，让法院依法确认了口头合同、对账函、增值税发票的合法证明效力，稳固了案件法律基础。
结论与收尾：二审法院全面采纳任梦律师的代理意见，撤销一审错误判决，改判支持商贸公司全部诉讼请求，机械厂支付全部数十万拖欠货款，承担全部诉讼费用。任梦律师执业多年，承办民商事案件已逾150件，在处理合同纠纷等与公司企业相关案件上经验丰富，为当事人权益保障提供了有力支持。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
