内蒙古
很多人看古装剧会困惑：宰相是百官之首，将军手握重兵，到底谁官更大？
结论：没有绝对谁更高，要看时代，二者分属两套体系：宰相管行政文官系统，将军管军事武官系统。多数朝代，宰相地位、朝堂名分高于将军；但兵权在手的将军，实际力量不一定弱。
一、先分清两个体系
- 宰相（丞相）：文官领袖，辅佐皇帝处理全国政务，管行政、人事、财政、律法，是朝廷文官的最高代表，属于文臣体系。
- 将军：武官，领兵打仗，管军队、边防、战事，属于武将体系。
古代朝廷有一个原则：文臣节制武将。朝堂之上，礼仪、名分、地位，宰相通常压将军一头。但名分高不等于实权大，兵权是另外一回事。
二、不同朝代的对比
1. 秦汉：丞相地位极高，将军是高级武官
霍光
秦汉时期，丞相（宰相）是百官之首，地位尊崇，上朝排位在大将军之前。
大将军是最高武官，手握全国兵权，地位显赫，但朝堂行政话语权不如丞相。
例子：汉武帝时期，卫青做大将军，战功赫赫，但是朝堂议政，丞相的名分依然高于大将军。
不过大将军如果加“录尚书事”，就可以参与朝政，权力就会反超普通丞相。
注意：汉代有个特殊职位——大将军录尚书事，大将军同时掌管尚书台，就变成军政一把抓，权力超过丞相，比如霍光。
2. 隋唐：三省宰相，将军地位下降
隋唐实行三省六部制，宰相不是一个人，是一群人（中书、门下、尚书三省长官）。
朝廷制度上文官地位高于武将。
大将军、骠骑将军这类属于武官高阶，但一般不参与国家最高行政决策。
打仗的时候将军领兵，打完仗就要交还兵权，回到朝堂，地位不如宰相。
唐朝中后期出现藩镇节度使，节度使手握地方军政大权，这是制度崩坏的特例，不是正常制度。
3. 宋朝：重文轻武，宰相全面压过将军
宋朝是最典型的文贵武贱。
宰相（同平章事）是朝廷最高执政官。武将最高的枢密使，虽然管军事，但是地位低于宰相。
哪怕是战功赫赫的大将军，见到宰相也要行礼。
武将很难进入最高决策层，武将的政治地位被刻意压低。
4. 明朝：废除宰相之后
朱元璋废掉宰相制度，没有正式宰相。内阁大学士相当于宰相。
武将最高是大将军、五军都督府都督。
朝堂上内阁文官地位高于武官。明朝中后期，文官集团势力极强，武将往往受文官节制，打仗经常由文官出任总督、经略来指挥武将。
5. 清朝
没有宰相，军机大臣、内阁大学士相当于宰相。
武官最高是大将军、都统。
朝堂礼仪上，大学士、军机大臣地位高于普通武官；但是战时的大将军，手握兵权，权势极大。
三、关键区分：名分地位 VS 实际权力
1. 朝堂名分、礼制地位：宰相＞将军
正常制度下，上朝排班、朝会礼仪、文书排序，宰相排在将军前面。国家大政方针，宰相参与决策；将军主要负责打仗，不干涉日常行政。
2. 实际力量，要看有没有兵权、有没有兼职
- 如果将军仅仅是荣誉头衔，没有兵权，那就是虚职，完全比不上宰相。
- 如果将军手握重兵，又兼任参与朝政的职务，比如“录尚书事”，那实权就可以超过宰相。
历史上很多权臣，就是大将军+录尚书事，军政一把抓，比如霍光、曹操。
3. 制度崩坏的特例：乱世
乱世的时候，朝廷制度失效，手握军队的将军（军阀）可以架空朝廷，这时候将军的实际力量就碾压文官宰相。比如汉末、唐末藩镇。
四、一个很重要的误区：将军≠武将最高
很多人以为将军就是武官天花板。
古代还有很多武官职务，大将军＞骠骑将军＞车骑将军＞普通将军。
“将军”是一大类官职，有高有低。普通的杂号将军，地位很低，连中级文官都比不上。
五、总结
1. 太平盛世正常制度：名分上宰相地位高于将军。宰相管全国行政，将军管军队作战。
2. 将军的优势是兵权；宰相的优势是朝堂决策权。
3. 将军如果加官参与中枢决策，就可以权力反超宰相；
4. 乱世军阀时代，制度失效，手握军队的武将可以凌驾文官之上。
5. 不是官职名字大就一定厉害，要看时代，看有没有实权，看有没有兼职。
简单记：论朝堂地位，宰相大；论战场兵权，将军强；乱世看拳头，太平看制度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
