辽宁
1、2026年8月，张丹丹在财经访谈节目《聊一波》，在与姚景源、主持人王波明讨论2.4亿灵活就业群体社保保障问题。
2、访谈节目提问环节：
主持人提问：灵活就业人群社会保障薄弱，这个问题怎么看？
张丹丹：从劳动经济学角度讲，他们灵活本身就是一种福利。灵活就业人群追求的是时间自由度、自我管理的选择权。主旨意思：就是他们选择了灵活，选择了时间自由度，选择了自我管理，选择追求灵活本身这种福利，所以社会保障就弱了。
3、我国超2.4亿灵活就业者中，绝不会认为他们的灵活就业本身是一种福利，不希望有五险一金稳定全职，也不是为了追求时间的自由度，自我管理的选择权。不能只谈“自由”回避现实业生存的风险艰辛。很多农民工、外卖骑手、网约车、临时工、零散零工等，无稳定全职岗位可选，被迫从事灵活工作，抗风险能力极弱，工伤、养老、医疗缺少兜底；大量平台企业不为从业者缴纳职工社保。“灵活”是生存无奈的妥协，而非可选择的福利；大众认知的福利是收入、社保、工伤、养老、休息权综合保障。只把“时间灵活”单独定义为“福利”，完全无视底层劳动者缺失兜底保障的生存困境，是典型的“何不食肉糜”。
4、北京大学解聘张丹丹国家发展研究院副院长经济学长聘教授的言论，不是一次即兴的信口开河的随便说说的言论，而是反映出她的思想境界、理论水平、学术水平、道德修养、认知能力、社会责任、社会担当、对社会底层民众的态度和感情……非但不能胜任北京大学国家发展研究院副院长、经济学长聘教授的工作，反而连普通人的认知水平都达不到。这是一个新自由主义市场经济学即西方经济学也就是“偏科经济学”的典型代表。这种低智商、低情商的人，能够教出好的学生吗？能够搞出好的科研吗？能够参与国家智库的建设吗？回答是绝对不可能的。
5、基于此，建议北京大学解聘撤销张丹丹国家发展研究院副院长、经济学长聘教授，博士生导师、教育部长江青年学者、北大博雅青年学者等。
6、她对国家社会的危害远比蒋方舟、贾浅浅等大得多！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
