北京
围绕肯尼迪中心命名权的法律战又添新变数。一份最新法庭文件披露，特朗普名字的安装与拆除过程，可能已对这座地标建筑的历史性白色大理石外墙造成损坏。
据8月18日提交给联邦法院的一份联合状态报告显示，由众议员乔伊斯·贝蒂（俄亥俄州民主党人）牵头的诉讼中，政府官员透露，目前正用于结构维修的脚手架和覆盖在前门廊上的防水布，与这一损坏有关。贝蒂的法律团队在提交给法官克里斯托弗·R·库珀的文件中指出，政府方面暗示，为遵守此前的法院命令而移除特朗普的名字，可能损坏了历史性的大理石外墙。
“幼稚”的遮挡还是必要的维修？
贝蒂将覆盖在外墙上的巨大防水布称为“幼稚”且“借口式”的阻碍。她认为，这些脚手架和防水布除了掩盖约翰·F·肯尼迪的名字、拒绝恢复诉讼前状态之外，并无实际施工用途。据悉，这些脚手架最初是为了执行5月份法院关于更名非法的裁决，用于移除特朗普的名字而搭建的。
原告律师指出，政府是在以结构屋顶维修和水质检测为借口。他们声称，防水布是用来遮挡建筑、阻挠法院下令恢复该设施作为专为肯尼迪总统设立的纪念场所的手段。
董事会投票：永久刻名与“特朗普广场”
冲突的导火索在于，由特朗普盟友主导的肯尼迪中心董事会以23比3的投票结果，决定将特朗普的名字永久刻入大理石外墙。新铭文将写着“由唐纳德·J·特朗普总统修复和翻新”。董事会还通过决议，将设施场地更名为“唐纳德·J·特朗普总统广场”。
然而，剧情在8月19日（周三）出现反转。董事会突然通知联邦法院，不会立即将特朗普的名字恢复到大楼上。
9月8日前的“冷静期”
董事会同意至少在9月8日之前暂缓任何变动。这一窗口期让法院有时间对董事会最新的铭文格式选择及其备受争议的、耗资2.85亿美元、为期两年的主楼关闭翻新计划作出裁决。
贝蒂的律师在文件中警告：“因此，我们有充分理由相信，被告将在9月8日之后的最早时机，试图实施这项最新非法决议的部分或全部内容。”他们还提醒，安装额外的铭文可能对建筑造成“进一步损坏”。
名誉受损与“虚荣工程”
贝蒂表示，当特朗普的名字最初被放置在建筑上时，肯尼迪中心的名誉受到了严重损害，这直接导致多位艺术家退出该场馆。她对这一名誉损害表示了明确的担忧，并将其称为“虚荣工程”。
这场围绕名字、大理石与法律边界的拉锯战，在9月8日的最后期限前，仍充满变数。法院将如何裁决董事会的“永久刻名”计划，以及受损的大理石外墙能否修复，都将是接下来的看点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
