阿根廷上蹿下跳！四处煽风点火联合多国右翼领袖，想绕开国际组织

先摆一个最新的数字。7月AtlasIntel联合彭博社出的那份Latam Pulse调查，米莱的不满意度飙到了62.4%，满意度只剩37.1%。

这是他2023年12月上台以来的最差成绩。更扎心的一组数据是——48.5%的阿根廷人对美阿关系持负面评价，57%对特朗普印象不佳，47.8%觉得阿根廷该跟华盛顿保持点距离。

同一时间圣安德烈斯大学的调查显示，米莱的政治拒绝率涨到62%，Giacobbe & Asociados测出的负面评分是56.9%，全部创任期新高。

这些数字放一块看，就能得出一个再明确不过的判断——米莱在国内已经变成了少数派总统，可他偏偏在这个节骨眼上，穿着自由派战袍满拉美飞，四处点火拉山头。这本身就是一个非常反常的政治动作。

反常的背后，通常藏着算计。先说清楚一件事。这个人到底在忙什么。3月份他跑去美国佛罗里达，在特朗普的私人庄园里凑了一场闭门会，一票右翼政客关起门来搞了个叫＂美洲之盾＂的东西，据传下一步还要办一场所谓的＂蓝色峰会＂。

5月他跑厄瓜多尔跟诺沃亚商谈右翼结盟；6月接见秘鲁的藤森庆子、哥伦比亚的德拉埃斯普列利亚；7月底又飞到圣保罗，替博索纳罗家族的老二弗拉维奥站台，在人家自由党大会上当着一屋子巴西人的面，把巴西现任总统卢拉骂成＂盗贼＂和＂极权主义者＂，顺手又把巴西最高法院大法官莫拉埃斯捎带上一起损了一顿。

这一嘴下去，巴西外交部立刻召回驻布宜诺斯艾利斯大使，把阿根廷驻巴西大使叫过去当面抗议。

阿根廷众议院议员泰亚纳当天就抛出一份谴责动议，直接撂话——米莱的言论＂让我们作为阿根廷人感到羞愧＂，还批评外交部官员随总统出国参与他国党派政治活动，属于宪法义务缺位。

这不是一场普通的外交口角，这是阿根廷的立法机关公开否定本国总统在外交场合的言行，性质相当严重。我的第一个判断是，米莱这种＂外交耍横+意识形态站队＂的打法，本质上是一个内政破产者的自救。

他在阿根廷已经没牌可打了。他上台时挥的那把电锯，砍掉了几万个公务员岗位、废掉了大量社会补贴，通胀是压下来一部分，代价是把中小企业和劳动阶层的收入一起绞碎。

阿根廷智库Fundar的追踪数据挺能说明问题——从米莱宣誓就职到2026年5月的30个月里，阿根廷登记在册的企业净减少三万多家，等于把全国企业总数的6%抹掉。仅5月一个月，就有2371家企业关门，平均每天倒76家。

布宜诺斯艾利斯商事法庭2025年受理的企业破产保护申请比2023年翻了一倍多，2026年头四个月又新增了近百件。经通胀调整后，正规部门工资到2026年年初还比米莱上台前低了将近9个百分点。

你去问阿根廷街头巷尾的小老板、超市收银员、退休教师，他们不关心什么＂新反动国际＂，他们关心的是明天的面包和药价。这种时候，一个政治嗅觉敏锐的领导人会怎么做？会低头解决问题。而米莱选择了另一条路——把矛盾外化。

骂卢拉、骂博拉罗、骂智利总统、骂哥伦比亚前总统佩特罗，把国内所有的不满全部包装成＂左翼阴谋对自由改革者的反扑＂，然后跑到国外找同温层抱团取暖。这是典型的政治转移。

第二个判断随之而来——他这一套不但救不了自己，反而在加速掏空阿根廷的外交资源。看看后果就知道，他去圣保罗给博索纳罗助选，本意是拉右翼盟友一把，结果巴西民调直接反弹，卢拉的支持率不降反升。

巴西老百姓再讨厌卢拉，也见不得一个外国总统闯进自家客厅指着家主鼻子骂。米莱这波操作，等于给对手的选情做了一次免费助攻。

政治上把好牌打烂到这个地步，也算是一门功夫。第三个判断更关键，米莱和特朗普合谋的这个＂美洲之盾＂，注定成不了气候。原因有三层。

一层是它没有实体经济和制度支撑。传统的多边组织——美洲国家组织、南方共同市场、拉美和加勒比国家共同体、中拉论坛——之所以立得住，是因为背后有关税协定、有基础设施投资、有金融互换、有产业链协作。

你搞一个纯意识形态的＂右翼俱乐部＂，除了开会拍照、发联合声明骂人，能给成员国带来什么实际利益？拉美国家最缺什么？缺发展资金、缺基础设施、缺稳定的市场。这些东西迈阿密庄园里开不出来。二层是它的＂盟主＂自己就不牢靠。

特朗普二次执政以后对拉美挥关税大棒，连本来站队美国的墨西哥、哥伦比亚都开始暗中找退路。AtlasIntel那份数据里，将近一半阿根廷人认为该跟美国保持距离，这不是巧合，这是拉美社会对特朗普式霸凌的一种本能反弹。

米莱越是把自己绑在特朗普这艘船上，越是在流失国内民心。三层是拉美的政治钟摆规律。二十一世纪初拉美普遍向左，2015年前后向右转，2018年到2022年又是一波＂粉红浪潮＂回归，现在这一轮所谓的＂蓝色浪潮＂，看着凶，其实基础脆得很。

萨尔瓦多的布克尔、阿根廷的米莱、厄瓜多尔的诺沃亚，都是靠民粹口号+社交媒体+对旧秩序的破坏欲上台的，一旦经济数据不给面子、犯罪治理没突破、老百姓过日子过不下去，同样的钟摆会毫不留情地再摆回去。第四个判断，米莱这种搞法对整个国际秩序是负资产。

当今世界的核心议题是什么？是全球产业链重构、是气候治理、是数字经济规则、是发展中国家的现代化路径。

这些问题没有一件是靠拉几个右翼小圈子能解决的，全都需要以联合国宪章为基础的真多边主义。中国这些年在拉美做的事，是一件一件把港口、铁路、光伏电站、锂矿加工厂、5G基站落地。

2024年11月中方在里约G20期间会见米莱时，新华社的通稿写得很清楚，中方希望同阿方深化能源、矿业、农业合作，推进高质量共建＂一带一路＂，中阿建交半个多世纪一直是相互尊重、平等相待、互利共赢。

米莱本人当时也承认阿根廷经济稳定离不开中方支持，重申坚持一个中国原则。转过头他就跑迈阿密开小会。

这种一边薅中国合作红利、一边跟特朗普玩＂去中国化＂游戏的两面派操作，短期看似聪明，中长期看是把国家的战略信誉往火坑里推。做外交讲究的是一诺千金，你今天跟A握手明天跟B站台，最后两边都不敢深投。

第五个判断，也是我最想跟老哥们掰扯的一点。看拉美这场闹剧，不能只看热闹，要看门道。门道就在——凡是想通过绕开正规多边机制、另搞一个排他性小圈子来解决地区问题的尝试，历史上就没成过一次。

美国20世纪搞的＂泛美体系＂，最后被拉美国家自己抛弃；冷战时期各种军政府联盟，一个个死在民众抗议里；奥巴马时期推的TPP，特朗普一上台自己掀桌子。现在米莱和特朗普这个＂美洲之盾＂，从架构到人设都是老配方，注定是一次性消费品。

真正的地区一体化，靠的是经济互补、货币结算便利、边境基础设施打通，这些活儿又慢又累，出不了热搜、上不了推特，但一年一年积累下来才是真力量。中国和东盟做RCEP用了将近十年，中拉合作从2015年首届部长级会议到现在也是一步一个脚印。

这才是二十一世纪该有的样子。回到米莱本人。他55岁，2023年当选前是电视上蹦得最凶的经济评论员，靠一把电锯和一头乱发圈了粉。

上台两年半，他做对了一件事，就是把顽固的通胀数字砍下来了；他做错的事就多了——民生塌方、外交树敌、司法冲突、和副总统闹翻、和最大盟党决裂。

Polymarket上关于2027年阿根廷大选的实时赔率，米莱连任的概率只有五成，而反对派候选人基西洛夫已经追到47%。这个数字对一个执政党来说算不上乐观。

他真正的危险不在外部，在内部。等到明年10月中期选举一出结果，如果自由前进党拿不到国会关键席位，他后半个任期就要面临立法瘫痪+街头抗议+党内叛离的三重挤压。

所以看清楚了这件事，就会明白他为什么这么急着往外跑、这么急着搞＂蓝色峰会＂、这么急着把自己包装成＂拉美自由灯塔＂。这是一个国内根基不稳的领导人，在拼命给自己搭一个国际人设，好在国内出事时能拿国外的＂支持＂当护身符。

这种玩法古今中外见得多了，短期能撑一撑门面，长期一定会反噬。老百姓不吃这一套，市场不吃这一套，选票更不吃这一套。

等这波拉美＂蓝色浪潮＂退下去，人们回头看，会发现米莱这几年的上蹿下跳，除了给推特贡献了一堆表情包，给拉美地区留下了一堆外交裂缝，没干成什么正经事。

真正决定阿根廷命运的，还是布宜诺斯艾利斯街头那些每天关门的商店、那些等不到药的老人、那些工资跟不上物价的年轻人。政治口号救不了他们，庄园里的合影更救不了他们。

等哪一天米莱想明白这一点，他还有机会回头；想不明白，2027年那张选票就会替阿根廷人做出决定。这个道理不复杂，就看他愿不愿意听。