美国警察滥用AI摄像头查前妻车牌717次，还谎称办案

兄弟们，今天刷到这条新闻的时候我整个人是愣住的。咱们平时聊AI摄像头，最多担心个隐私泄露、数据滥用啥的，结果佛罗里达一位警察老哥直接把公家系统当成了私人查岗工具，对着前妻的车牌号狂查了717次。这操作，属实是把“公器私用”四个字玩明白了。

事情是这样的，这位名叫Christopher Goodson的31岁警察，来自海恩斯城警察局，上个月直接被逮捕了。罪名是两项：一项是职务行为不当，另一项是“针对计算机和电子设备用户的犯罪”——说白了，就是滥用警用数据库查人。这哥们儿被指控在2024年9月1日到2026年6月30日期间，用AI摄像头系统Flock反复搜索前妻的车牌号，次数高达717次。

你没看错，717次。这数字一出来，我第一反应是：这得是多大的执念才能查这么多次？平均下来几乎每天都要搜一次，而且这还只是被记录下来的次数。

事情是怎么败露的？

说起来也挺戏剧化。今年8月10日，警察局突然注意到这事儿，起因是Goodson的前妻告诉他，《华盛顿邮报》的记者因为一篇关于他搜索记录的报道联系了她。前妻这么一说，Goodson慌了，赶紧跟主管汇报说自己确实“查过几次”前妻的车。

注意，这里他说的是“几次”。但调查人员一调后台记录，好家伙，717次。这“几次”和“717次”之间的差距，大概就是“我就看了一眼”和“我盯着看了两年”的区别吧。

更离谱的是，这哥们儿给自己找的理由是：想监控孩子们和前妻在一起时的位置。听起来像个关心孩子的父亲？但问题是，他查车牌的频率和方式，完全不像一个正常关心孩子安全的父亲该干的事儿。

查了717次，选的全是“正经”理由

调查人员还发现，Goodson的搜索记录里，选择的查询理由包括“刑事机动车违法”“通缉人员（逮捕令/逃犯）”以及“毒品/麻醉品”。好家伙，这理由选得，不知道的还以为他前妻是什么大毒枭呢。

但事实是，根据宣誓书显示，他的前妻根本没有涉及任何刑事调查，她的车辆也从未与任何犯罪活动有关联。也就是说，这哥们儿为了让自己查车牌的行为看起来像是正经警务工作，硬是给前妻安了几个莫须有的“理由”。这操作，怎么说呢，既蠢又坏。

更让人无语的是，这些搜索记录显示，他在执勤和非执勤时间都在查，用的还是警局配发的笔记本电脑和手机。2025年9月单月，他就查了280次。一个月280次，平均一天9次多，这频率比我看外卖配送进度都勤快。

被捕之后：带薪休假，打算辞职跑路

8月11日，Goodson被正式逮捕，随后被安排带薪行政休假。警察局表示，他已经表示打算在调查结束后辞职。嗯，辞职跑路，这操作倒是挺熟练的。

海恩斯城警察局局长Isaac Jackson对此事表态说：“海恩斯城警察局绝不容忍滥用、未经授权访问或出于个人目的使用任何调查数据库或执法信息系统。”这话说得挺硬气，但问题是，这种滥用行为持续了将近两年才被发现，要不是《华盛顿邮报》的记者来问，估计这事儿还不知道要瞒多久。

局长还下令对员工访问权限进行额外的季度审查，但同时也表示，警局会继续使用Flock摄像头系统。这就有意思了——出了这么大的丑闻，系统继续用，只是多查几次？这操作，懂的都懂。

Flock摄像头争议：不止这一桩

其实，这次事件只是Flock监控网络争议的冰山一角。最近，一个名为“De-Flock America”的运动正在网上发酵，号召人们在万圣节当晚去破坏Flock摄像头，而且这个运动的热度还在持续上升。

为什么大家这么反感？因为Flock摄像头闹出的幺蛾子可不止这一件。之前就有报道说，AI摄像头错误地将一个无辜市民的车标记为被盗车辆，结果警察一拥而上，把人家团团围住。这场景想想就吓人——你好好开着车，突然被一群警察包围，就因为AI看错了你的车牌。

另外，还有一个新上线的网站，可以让司机查询自己的车牌是否出现在Flock的公开搜索记录中。这个网站的出现，本身就说明大家对这套系统的信任度已经降到了什么程度。

这事儿该怎么看？

说真的，AI摄像头系统本身是个工具，用好了确实能帮警方破案。但问题在于，当这种工具被掌握在个别人手里，而且缺乏有效监管的时候，它就很容易变成侵犯隐私的利器。这次是警察查前妻车牌，下次呢？会不会有人查同事、查邻居、查看不顺眼的路人？

717次搜索，将近两年的持续监控，用的还是“查毒贩”的理由。这事儿最让人后背发凉的，不是这哥们儿有多变态，而是这套系统在将近两年的时间里，居然没有任何机制发现异常。要不是记者来问，这事儿可能就这么过去了。

局长说会加强季度审查，但说实话，季度审查能查出来什么？这种滥用行为持续了22个月都没被发现，指望一个季度一次的检查就能堵住漏洞？反正我是不太信。

最后说一句，Flock摄像头系统目前在美国多个州都有部署，支持者说它能显著降低犯罪率，反对者说它是大规模监控的温床。这次事件之后，估计关于这套系统的争议还会继续发酵。至于万圣节那天的“De-Flock”运动会不会真的搞出什么大新闻，咱们就拭目以待吧。

反正作为普通老百姓，我只希望这种“查你车牌比查外卖还勤快”的事儿，别落到自己头上就行。