明尼苏达共和党人拿地图自嗨，民主常识都没有，还叫嚣清扫黑人区

在阅读此文前，为了方便您进行讨论和分享，麻烦您点击一下“关注”，可以给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

本文章内容均有可靠的信息来源，相关信源加在文章结尾

大家好，这里是北境翁，今天来给大家聊一下美国共和党内的极端言论。明尼苏达州的共和党候选人亚当·施瓦茨和评论员本尼·约翰逊一面拿着选举地图大放厥词，声称红色区域远多于蓝色区域，因此该州“本该是共和党的”。

另一面，本尼·约翰逊把华盛顿特区称作“杀戮区”“人间地狱”，主张“清空”“推平”整片社区。这些言论背后是同一个逻辑，土地和肤色比人更重要。本尼·约翰逊甚至公开鼓吹对首都黑人聚居区进行“清扫”，这不是政策分歧，而是赤裸裸的种族清洗主张。

一个连“土地不投票”都不懂的人，却在提议用推土机抹掉黑人社区，美国政治的荒诞与危险，在这一刻暴露无遗。

共和党人公开鼓吹种族清洗

本尼·约翰逊在视频中说，“华盛顿特区是一个杀戮区，它是一个死亡陷阱，它是一个无法无天的人间地狱，是我们民族良知脸上的一个伤疤。”

他进一步表示，“我相信整片社区可能需要被清空，需要被推平。我相信有些地方犯罪猖獗、虫害横行，你必须直接打击。你必须做这件事，你必须把犯罪赶出华盛顿。”

这些话不是比喻，不是夸张，而是具体的行动主张。“清空”“推平”“打击虫害”，这些词汇指向的是人，是活生生的社区，是世世代代生活在华盛顿特区的黑人居民。

本尼·约翰逊还说，“这是能想象到的最糟糕、最种族主义、最像毒品国家和福利国家的地方之一。”他的语言里充满了“害虫”“毒害血液”这类去人性化的修辞，这正是种族清洗宣传的典型特征。

评论者一针见血地指出，当本尼·约翰逊说“推平社区”时，他说的肯定不是乔治城那样的富裕白人区，而是像哥伦比亚高地这样的黑人社区。评论者本人曾在哥伦比亚高地住过一年，那里根本不是本尼·约翰逊口中的犯罪横行的人间地狱。

在我看来，这种选择性“清扫”的提议，本质上就是要把黑人从首都赶出去，改变城市的人口构成，这是一种不加掩饰的种族清洗意图。一个公开鼓吹推平黑人社区的人，正在共和党阵营里被当作正常声音对待，这才是最可怕的。

红色区域大，但土地不投票

本尼·约翰逊和亚当·施瓦茨的荒诞，首先体现在他们对选举地图的无知上。他们对着明尼苏达州2024年选举的红色海洋惊叹，“你们是一个红色的州，被明尼阿波利斯和圣保罗完全劫持了。”施瓦茨还煞有介事地说，“如果你看看明尼苏达州的选举地图，你会意识到你们是一个红色的州。”

事实是什么样的？2024年选举中，仅亨内平县，也就是明尼阿波利斯所在的地方，就有将近70万张选票。而他们引以为傲的红色县呢？基特森县2600多票，罗索县8000票，伍兹湖县2000多票，马歇尔县5000票左右。

这些红色县的票数加在一起，也远远比不上一个亨内平县。评论者说得清楚，“土地不重要。土地的大小或县的数量不重要。当特朗普说‘我赢得了美国80%的县’时，谁在乎？没人住那里。”

评论者还拿自己的家乡举例，爱达荷州的克利尔沃特县，面积可能和洛杉矶县差不多，但人口只有大约一万人，而洛杉矶县有1000万到2000万人。

地图上的一大片红色，代表的可能只是几千个分散的选民。我认为，拿地图面积说事的人，要么是蠢到连小学公民常识都不懂，要么就是故意用视觉误导那些懒得动脑的选民。汤姆·埃默和亚当·施瓦茨显然两者兼有，他们自己信了这套鬼话，还要把鬼话包装成“被劫持的红色州”的悲情叙事。

种族主义阴谋论的升级

施瓦茨和本尼·约翰逊不只是不懂地图，他们还把选举失利归咎于一个经典的种族主义阴谋论，“大取代理论”。

施瓦茨说，“我相信这可能就是为什么他们想让那么多索马里人住在那些巨大的高层建筑里，你可以让10万人住在一条非常紧凑的走廊里，作为一个整体投票，你可以收买他们，然后你就可以操控整个州。”

本尼·约翰逊则接过话头，声称“他们做选票收割”，甚至捏造“退伍军人的选票被冒用”的情节。这些说辞的核心逻辑是，有色人种选民不是合法选民，他们的投票是民主党操控的结果；真正的美国是那些红色县里的白人，而他们正在被移民和少数族裔“取代”。

评论者指出，这就是“大取代理论”，一个新纳粹和白人权力运动的阴谋论，过去只在私下流传，如今却成了共和党参议员候选人的公开话术。

在我看来，从“索马里人操控选举”到“拜登引入2000万人变成终身民主党选民”，这套叙事的目的只有一个，把民主党的胜利说成是外来者和少数族裔的阴谋，从而否定选举的合法性。

这比单纯的地图误读危险得多，因为它直接给种族仇恨提供了“理论依据”。当一个政党的候选人开始公开贩卖这种理论，这个政党已经不是在讨论政策，而是在煽动种族对立。

白人至上主义的根基

本尼·约翰逊对华盛顿特区的攻击，还包含一段歪曲的历史叙述。他说，“华盛顿特区所发生的事情，特别是在民权运动时期，是那些在这里闹事的抗议者留了下来，这座城市被烧成了平地。

这发生在六七十年代的大规模骚乱中，大片城区被纵火焚烧，从未真正重建。”这段话的潜台词是，黑人是破坏者，他们毁了首都，现在需要被“清扫”出去。

但真实的历史完全不是这样，评论者指出，华盛顿特区的黑人社区，是在内战前后为了机会、为了逃离南方白人的压迫、谋杀、强奸和私刑而迁徙来的。

后来又有大迁徙时期从南方逃来的人，以及《民权法案》通过后觉得在华盛顿更自在的人。联邦政府在二十世纪中叶快速扩张，带来了大量就业机会，也吸引了黑人居民。

黑人不是“闹事的抗议者留下”的结果，而是美国种族压迫和经济机会共同塑造的。本尼·约翰逊一边抱怨华盛顿黑人太多，一边把黑人社区说成是“虫害横行”的废墟，却对造成贫困和衰败的结构性原因视而不见。

评论者一针见血，“如果需要清洗什么，如果需要用推土机推平什么，那就是那种认为白人在智力、权力、影响力、道德、伦理等任何方面优于其他群体的意识形态。”

我认为，这场从明尼苏达地图到华盛顿推土机的闹剧，本质上暴露了同一件事，美国政治中有一股力量，从未真正接受种族平等，从未真正承认少数族裔的公民权利。

他们用“土地不投票”来否定城市选民的合法性，用“推平社区”来威胁黑人居民的存在，用“大取代”来煽动白人的恐惧。

这套话术从边缘进入主流，从私下嘀咕变成公开叫嚣，正是美国民主制度面临的真正危机。土地不会投票，但人会。而这些人正在用尽一切手段，想让一部分人不再被当作人。

信源：以保护儿童为名:美国极右翼如何利用阴谋论威胁LGBTQ团体?

信源：特朗普发表国情咨文再遭民主党议员抗议

信源：从“风向标”之变看美国保守派分歧