一名5岁自闭症男童从家中15层公寓坠亡后,其母亲在死因研讯中表示,如果地方政府“把工作做好”,儿子“本来还会活着”。
![]()
2024年5月16日,阿利姆·艾哈迈德从位于伦敦东部普劳斯托的公寓楼厨房窗户坠下,落在楼下栏杆上,不治身亡。这是本案的核心事实。
周一,在沃尔瑟姆斯托验尸法院就阿利姆之死举行的死因研讯上,阿利姆的母亲萨赫拉·奥斯曼表示,纽汉区议会将雅各布斯大楼顶层公寓分配给她时,她感到“害怕”且“惊恐”。
![]()
她说,自从2023年2月搬入这套公寓以来,一直认为它不适合居住。这个家庭包括阿利姆、另一名年幼孩子以及奥斯曼的伴侣,奥斯曼当时正怀有身孕。她称,纽汉区议会建议她先接受这套公寓,再对安全问题正式投诉,以免面临无家可归的风险。这套住所从入住之初就被认为不适合这个家庭居住。
奥斯曼推测,阿利姆坠楼前可能正在窗边攀爬,想拿一块饼干。她说,阿利姆已被诊断为自闭症,“没有危险意识”。她还提到,公寓窗户的限位器“有故障”,尽管她多次要求维修,但工人上门后问题始终没有解决。关键争议之一在于,窗户限位器问题是否得到妥善处理。在庭上,奥斯曼情绪激动地对代表议会出庭的桑德什·辛格表示:“作为母亲,我已经尽我所能帮助儿子了。”
![]()
研讯此前的证据显示,阿利姆的遗体由家人确认身份,死因为高处坠落造成的多处创伤。奥斯曼继续说:“你们本来可以阻止这场悲剧发生。如果你们做好了自己的工作,他本来还会在这里。”“纽汉区议会辜负了我,既辜负了我作为母亲的身份,也辜负了我作为租户的身份。我什么都试过了。我多次告诉他们我对安全问题的担忧,但你们无视了我,没有真正去解决问题。”
“我告诉过你们,我儿子阿利姆患有自闭症。我不知道我还需要证明什么。我给你们看过全科医生的信。了解他情况的人也给议会写过信,说这个家庭必须搬离这套公寓,因为这里不安全。”法庭获悉,她曾发邮件告知议会阿利姆的自闭症诊断情况。奥斯曼还说,她“相信”自己也寄过一封相关信件。工程人员曾到公寓查看维修情况,但奥斯曼表示住所仍不安全,因为“窗户是开着的”。
![]()
她说,一家人睡前总会把所有窗户“全部关好”,但后来她年幼的孩子尖叫着喊“阿利姆”“窗户”“外面”,一家人才意识到出了严重问题。
奥斯曼说,她的伴侣当时站在厨房窗边,“只是哭着、惊叫着,震惊不已”,因为“他看到了儿子的睡衣”,而且“他根本不敢相信这是真的”。
阿利姆的父亲马克伊尔·艾哈迈德告诉法庭,那一刻令人“难以置信——简直像一场噩梦”。他冲到楼下后发现了儿子的遗体。被惊醒的邻居随后拨打了999报警电话。奥斯曼早些时候还说,2024年1月一名窗户维修工程师上门时,她试了公寓里“所有窗户”,发现自己仍然能把它们打开。
她希望所有窗户都安装一种名为限位器的安全装置,并指出卧室窗户甚至可以“完全敞开”,称“我当时非常害怕,那里并不安全”。她说,这名工程师表示会尝试修理,但不到一天,她就发现一个窗户限位器掉在地上。
![]()
她随后打电话向议会投诉,并恳求对方提供帮助。她在庭上说:“窗户大开着,锁不上,悬在那里。”她还表示,自己当时要求与主管通话。
她强调,这是关系到孩子安全的问题,但议会并未将其视为“紧急情况”。奥斯曼还说,“限位器根本不起作用,装在那里就像摆设”,而让她感到沮丧的是,议会往往要几个月才会作出正式回应。
不过,议会方面则提出,工程师并未被告知厨房窗户限位器存在问题,问题出在客厅。但奥斯曼坚持说,她告诉过上门工人,这套公寓“所有房间”都存在问题,并指责议会“没有足够认真地对待我的处境”。她对辛格说:“如果你们认真履职,做了本该做的事,我儿子本来还会在这里。这本来是可以避免的。”
![]()
“如果议会做好了自己的工作,我儿子本来还会在这里。”她否认了有关她可能因天气炎热而“强行”打开窗户的说法。在开场陈述中,助理验尸官伊恩·韦德说:“我始终记得,阿利姆的家人以及整个社区承受着极其沉重的失去之痛。”“我非常清楚,这件事本不该发生,但它究竟是如何发生的,还有待查明。”听证仍在继续。
作者:格辛·希克斯
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.