美军1个师咋那么难打，战斗力到底相当于志愿军几个师？

好多人聊起抗美援朝，说起第二次战役九兵团围美军陆战一师、第五次战役三兵团打美军第三师，都一口咬定，就是当时兵团指挥员指挥不当，要是换个人上去，早就把美军一个整师全歼了。

这话听着提气，可真要掰扯史实，这事真站得住脚吗？

说这个话的人，多半都没搞清楚，美军一个师的实力到底有多强，和咱们认知里的师，根本不是一个量级。

对了，还有人问，国军1946年整编后的师，编制人数和美军师差不多，是不是参照美军编制改的？这个我没挖到实锤，懂行的朋友可以在评论区留个言，有相关资料也可以说一声，咱们回头再唠。

先算实打实的兵力火力。

根据志愿军炮兵七师的战史记载，入朝初期美军一个满编步兵师，作战兵员就有25000人，装备坦克149辆，装甲车35辆，各型火炮959门，其中光105毫米以上口径的榴弹炮就有72门，还有64门高射炮，射程最远能打两万多米，可以直接压制咱们的炮兵阵地。

而咱们志愿军入朝初期一个军呢，拢共才520多门火炮，连一门榴弹炮、高射炮都没有，总炮数都不到美军一个师的54%，还都是型号杂、口径小、射程近的旧炮，弹药补给都难，机动性还差。

六十七军1951年整编后的战史就能印证，当时全军调整后，各种火炮加起来才382门，绝大多数是60毫米迫击炮、57毫米无后坐力炮，这类炮打近战、砸工事还行，想和美军对轰远距离，根本够不着。

后来志司特意给六十七军配属了一个炮兵团，才添了36门美式榴弹炮，就算这样，一个军加一个炮兵团的榴弹炮数量，也才是美军一个师的一半。

这么算下来，差不多志愿军两个军六个师，配属两个炮兵团，火力才能勉强和美军一个师打平，可咱们两个军的兵力差不多九万人，已经顶得上三个美军师了。

那有人问了，志愿军一个兵团三个军，配属炮兵，能不能吃下美军一个整师？咱们拿第五次战役加里山战斗说，当时十二军三十五师主攻加里山，军长曾绍山把军里所有能调动的炮兵都给了主攻部队，可战斗打响一清点，炮兵只到了一个营，总共才三分之一的兵力。

为啥主力没跟上？不是指挥员调度错了，是咱们的炮大多靠骡马牵引，走不了山间小路，只能沿公路机动，还得躲美军空袭，步兵能趁着夜暗翻山穿插几十里，炮兵在公路上挪，速度连步兵的一半都不到，根本赶不上。

上来的那点炮，还是老式的日式三八野炮，射程也就七八千米，对面美军的大炮射程都在十公里以上，人家能稳稳打着咱们的阵地，咱们够不着人家的炮位。

二十分钟就打光了储备炮弹，对美军山上的工事几乎没造成多少破坏，步兵冲锋的时候，直接暴露在美军火力下，伤亡不小。

有人说十二军作为二野头等主力，指挥员爱用突击，不爱用炮兵，步炮协同太差，可这话真的公平吗？步兵能走的路炮兵走不了，你让指挥员怎么办？总不能让战士扛着大口径榴弹炮爬山吧？

其实这里头有个很多人没搞懂的规律：打国军和打美军，完全不是一个路数。

咱们国内战争打国军，围歼一个整编师的难度，不见得比围歼一个兵团小，为啥？因为国军体制烂，各兵种协同差，人多了就是数字堆砌，步兵、炮兵、坦克凑到一块也配合不起来，一加一都小于二。

可美军不一样，建制越大，综合战力是几何级数往上翻的。

排级战斗咱们根本不怕，阵地战时期的零敲牛皮糖，打美军排级防守的阵地，成功率特别高，咱们单兵战术比美军好太多，战损比咱们都占优。

到连级，三倍兵力围上去，照样能吃掉。

可到了营级，美军配上坦克，战力直接翻了倍，咱们那时候缺反坦克重武器，打一辆坦克都得付出不小的代价。

到了团级更麻烦，坦克更多，还能随时呼叫空军支援，人家全摩托化机动，腿比咱们快太多，第五次战役咱们部署没大错，兵力也够，就是没咬住一个整团，人家转头就跑出去十几公里，你追都追不上。

等到了师级，那更是完全不一样，美军的陆空联合作战体系直接改写了战场规则。

咱们国内打蒋军，十几万大军昼夜兼程赶路，蒋军飞机炸也拦不住，可美军不一样，人家有专门的陆空联合作战中枢，师部里直接设空军股，需要轰炸还是侦察，打什么目标，直接报给联合作战中枢，不用层层审批，空军几十分钟就能赶到，咱们最拿手的隐蔽穿插，只要白天一移动就被发现，大部队根本没法机动，穿插的威力发挥不出来。

绕回开头那个问题，换掉兵团指挥员，就能全歼美军一个整师吗？答案其实很明白：太难了，基本不可能。

反过来讲，美军当时也没有把握全歼志愿军一个整军啊。

说这些不是长敌人志气灭自己威风，恰恰是把敌我差距算清楚了，才更能明白志愿军有多了不起。

面对火力、装备都占绝对优势的敌人，咱们照样能发挥战略和轻步兵战术的优势，把人家从鸭绿江边赶回三八线，这种本事，可是美军学都学不来的。