#海青点评 最近有关社保的问题成为大家讨论的热门,牵扯到的人太多了,不仅仅是企业老板,其实对很多打工人来讲也直接影响,因为属于一个利益共同体。虽然在法律上有了一定的切割,而且在责任与承担上也做出了详细说明,如果太多中小企业干不下去,那也就意味着很多人工作没了。虽然很多人说在这个公司工作行,到其他公司工作也行,实际上你仔细去看看,除了那些真正有实力的央企国企,对于很多中小企业来讲,如今步履艰难。当然,一些大企业除外,但这些大公司也会逐步减员,虽然这不是企业自身的想法,但市场会督促这种状况。即使没有被裁员,即使依然留在原单位兢兢业业,但在进行工作考核的时候会更严格一些,也就是说无形中会增加一些工作量,没降薪,也没被裁员,但工作量比原来大。
![]()
于是很多人认为,交不起社保的公司就该退出市场。随着社保费用上涨成为大趋势,估计到最后能撑下来的就只剩头部企业和央国企了。记得当初很多人希望对一些外资企业严加管理,进一步维护工人的权益,但实际上当这些外资企业离开之后并没有得到快速填充,也没有出现更多国有企业的快速取代,因为每家企业在社会立足上会有一些核心竞争力,所以说在守正创新的同时也要考虑到保护原有生态,没有什么比稳定更重要。现在的情况有些特殊,所以在这个特殊时期应该给中小企业缓冲地带。 但实际上如今很多公司为保住市场份额,有时报价早已是零利润,先不提赚钱,少赔点也认了。当前这种情况下,有很多中小企业的确处于严重困难之中,先别说交社保,就连发工资都困难,因为这几年国内的中小企业太难了。
不管是疫情那几年,还是以后这几年,其实他们才是最难的人。有些人认为,打工很难,但打工的难处在于工作的不确定性,或者说薪水降低了,然而对于很多中小企业老板来讲,面临太多不可预测的风险,因为目前国家的企业管理制度越来越规范,也在极力堵上各种漏洞,对公司是一场绝对考验。如此一来就会造成一个情况,很多中小企业进退两难。到底是勇敢向前,还是安静离开?有些老板确实不想做了,但是有点舍不得,因为承载着多年的梦想,也因为摊子大了,只要散伙,那就要安抚员工,安抚就需要很大的现金,否则会陷入到各种纠纷之中,所以还是想来想去,觉得应该坚持一把。在这种情况下,国家更应该充分考虑到这个群体的难处。他们能生存并立足,对社会的稳定就是一种贡献,对解决社会就业问题就有贡献,对于新时代的创新思维也有贡献。总的来讲利远远大于弊,在税收和社保方面适当照顾,并不是只照顾这个群体,而是充分考虑到了企业的平稳过渡。
说句心里话,如果这些企业真的干不下去了,一定会影响到很多人的工作岗位,那么就会影响国家的社会生态和分工体系,对于长远大计来讲并不是好事。很多人说通过社保进行优化组合,让一些没有能力的企业退出市场,因为这些企业是造成价格战的一种根源,其实我很想说一句公道话,太偏激了。最近有要求全额缴纳社保的说法出来后,在网络上,我们没有看到更多对立,说明大家在这个问题上有莫名共识。很多员工因为这种事和公司闹僵之后,再去找工作就会变得更困难,因为没有一家企业愿意接受与公司存在这种问题的人。当然,这个还不是对错的问题,而是更多的企业会把这些作为一个默认规则,不管你认可还是不认可,也已经在当前社会中默默实现了。
对于企业来讲,税收合理、合情、合规是再正常不过的事情,然而在社保缴纳问题上,特别是对于如今的按实缴缴纳,也符合国家长期发展,更是极其正确的事情。但是在中小企业困难时期,多一些支持以及包容更符合大众情理。因为中小企业的存活率是一种社会保障,不仅说明了社会的和谐度,也进一步说明了社会的包容性。如果这个群体不能够平稳过渡,也会影响社会稳定发展。以后敢于创业的人会变少,创新力度就会减弱。最后我很想聊一聊灵活就业群体,自己全额承担 20% 的养老保险,其中只有 40% 进个人账户,剩下 60% 直接进统筹基金 , 这部分和你未来领多少没直接关系,本质上也是在为当下退休人群买单。除了中小企业难,灵活就业者也很难,因为对于他们来讲最大的挑战是对未来的不可确定性,确实生存也很困难。在这种情况下,对于社保问题就更加敏感了。所以在这种问题上就出现了两极分化,有些在社保面前可以潇潇洒洒,但有一些却又格外纠结与无奈。#数字内容生产者##活着就是为了摆渡#
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.