北京
1969年，蒙特利尔市长站在镜头前，信誓旦旦地宣布：这座城市将为1976年奥运会建造世界上第一座拥有可伸缩屋顶的体育场，预算1.2亿美元。他甚至放话，这个项目绝不会出现赤字，就像男人不可能生孩子一样确定。
结果呢？这座体育场的最后一笔债务，直到2006年才还清——奥运会结束整整30年之后。
听起来像是一个过度自信的市长的翻车故事？其实远不止如此。这是行为心理学中一个被反复引用的经典案例，而且是在最大规模上被验证的一次。
你为什么会高估自己
这种现象有个专门的名字，叫"规划谬误"。简单说，就是人们总是对自己完成某件事的时间和成本过度乐观，哪怕之前已经有过无数次类似的教训。
这不是因为你缺少数据。一个常年迟到的人，下次依然会信心满满地觉得自己能准时到。因为他的预测不是基于过去的经验，而是基于一个"计划"——计划里一切都顺顺利利。
你的大脑在估算时，会模拟一个一切顺利的过程。它不会自动模拟这些场景：回复延迟了、工具坏了、会议拖长了、那天你恰好累到不行。这些干扰单独看，都像是小概率事件，很容易被忽略。
但把整个项目周期里的所有小概率叠加起来，几乎必然会出现某种中断。你对过程中的每一步都没有判断错，你只是压根没把那些"常规干扰"算进去。
一个扎心的实验
有一个被写进教科书的研究，把这个现象展示得明明白白。
研究者让37名心理学学生估算完成一年制荣誉论文需要多长时间。不是给一个数就行，他们需要给出三种估算：最好情况（一切顺利）、最坏情况（一切糟糕）和现实估计。
结果是这样的：
- 最好情况：平均27.4天
- 最坏情况：平均48.6天
- 现实估计：平均33.9天
而实际的平均完成时间是多少？55.5天。比最坏情况还要长。
只有大约30%的参与者比预测时间更早完成。而且，这些预测是在99%的置信度下做出的。
研究者用"出声思考法"探究了背后的原因。结果发现，人们做预测时，依据的完全是未来——而不是自己过去做类似事情时实际花了多少时间。只有在实验中被明确要求把当前预测和过去的失败经历联系起来时，这种偏差才被克服。仅仅知道"类似项目通常会超时"这个事实，是不够的。
为什么你总是最后一个交
想想你最近一次说"这活儿我周五肯定能交"是什么时候？结果呢？
不是你不努力，也不是你能力不行。是你的大脑在规划时，默认开启了一个"理想模式"——在这个模式里，你不会生病，不会分心，不会遇到任何意外，所有外部条件都完美配合。
但现实从来不是这样的。
你低估的从来不是某一步的难度，而是"事情叠加起来"的复杂度。单独看，每个意外都像是例外；放在一起看，意外才是常态。
怎么破？
研究者发现了一个有效的办法：在做预测之前，先回忆一下过去做类似事情时，实际花了多少时间。不是泛泛地知道"我经常拖延"，而是具体地想起上一次、上上次，你承诺的时间和你实际完成的时间之间的差距。
把过去的失败数据拉出来，摆在眼前，再重新做预测。这个简单的动作，能显著提高估算的准确度。
蒙特利尔市长如果当年先查一下过往大型工程的实际超支率，可能就不会说出"不可能有赤字"这种话了。
但话说回来，就算查了，他可能还是会那么说。因为规划谬误的可怕之处就在于——你知道它存在，但你在做自己的预测时，依然会觉得自己是那个例外。
你不是例外。没有人是。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
