乌克兰首次动用英国无人机袭击俄罗斯纵深目标。据《泰晤士报》披露,乌军已使用英国公司生产的无人机打击俄境内目标。
这意味着俄罗斯又一条红线被踩踏。
![]()
美西方此前援助乌克兰远程导弹一直心存顾虑,担心乌方打击俄纵深会彻底惹恼莫斯科,引火烧身。如今乌军用英国无人机袭击俄本土,与直接援助远程导弹并无本质区别。
更关键的是,英国前国防大臣贾维斯今年6月表示,计划年底前向乌提供至少15万架无人机。
若其中1万架被用于打击俄纵深,俄罗斯的忍耐限度将被逼至临界点。
俄方已公布向乌提供无人机及零部件的西方企业名单,包括英国境内两家工厂。梅德韦杰夫评论称这是"潜在打击目标",打不打、何时打,取决于局势发展。
若被逼到难以忍受,俄方可能对英国无人机制造商采取直接军事报复。
![]()
但这不意味着俄方会完全无动于衷。现实应对包括加强对乌克兰境内西方装备供应链的打击——俄军已炸毁美国企业在乌克兰的工厂。
同时也在加强对英国的军事威慑,比如派遣潜艇在英周边活动。
这些行为本身就是对英国的直接威慑。
《泰晤士报》认为,俄罗斯与北约直接发生军事冲突的可能性仍然较低。这个观点,既对也不对。
从对的角度说,基于恐怖平衡心理,俄与北约都不想爆发直接冲突,这不符合双方利益。英国有恃无恐的底气也在于此——认为俄不敢与北约直接开战。
![]()
但从不对的角度说,这种心理极其危险。
其一,战争走向不总是人为可控。误判、擦枪走火随时可能把不愿冲突的双方拖入战争。以为俄不敢打就可以肆无忌惮挑衅,是拿国家利益做赌注。
其二,俄乌战争实际上已再次升级,民用基础设施频繁遇袭。一旦俄遭受不可承受损失,为避免更大损失,可能对英国或某些北约国家采取直接军事行动。俄罗斯已用行动证明,不会接受一步步被逼至绝境。
其三,更深层问题在于,这种结论建立在"理性行为体"假设之上——俄和北约都会冷静计算得失。但大国冲突很少是"蓄意选择"的结果,更多是不断试探、加码过程中形成的信息不对称和情绪累积所致。
![]()
英国必须清楚,援助乌克兰无人机打击俄纵深,本质上是直接挑衅。如果冲突真的爆发,承担后果的还是普通民众。
希望俄罗斯和北约不要继续升级局势,希望俄乌早日结束冲突。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.