美伊战事无突破，特朗普急寻替罪羊，防长先扛雷，盟友也被盯上

前言

大家好，我是小李。

最近中东局势的走向越来越耐人寻味。美伊之间的军事对峙已经持续了好几个月，战场上的进展几乎可以用停滞来形容，白宫内部的气氛却越来越紧张。

防长赫格塞斯被曝出离职风险极高，曾经尽心帮忙斡旋的阿曼也突然遭到了特朗普的公开威胁。

为什么一场打不动的仗，会让美国内部先乱了阵脚？一个帮美国跑腿谈判的盟友，怎么就突然从功臣变成了靶子？

赫格塞斯成了美伊僵局里的头号靶子

8月18日，香港南华早报援引多位知情人士的消息称，美国国防部长赫格塞斯正面临越来越大的失业风险，有消息人士直言他的职位已经岌岌可危。

原因其实并不复杂，美伊之间的军事行动已经拖了好几个月，美军始终没能取得任何实质性的突破，这让特朗普极为不满。

与此同时，林肯号核动力航母的丑闻彻底兜不住了，这艘航母自2025年11月离开加州港口后，已经在海上航行超过8个月，连续250天未靠港。

约5000名船员士气低落，食物短缺、卫生条件恶劣，已有多人精神崩溃甚至试图跳海。

参议院民主党领袖舒默直接喊话要求立即解职赫格塞斯，参议院军事委员会的13位民主党成员联名致信要求他就航母上的食物储备、卫生设施、医疗服务等问题做出解释。

在我看来赫格塞斯走到今天这一步几乎是注定的。

战事命令是特朗普自己拍板的，如今油价居高不下，国内反战情绪越来越浓，总得有人出来承担责任，而作为防长兼主战派核心人物的赫格塞斯，自然就成了最合适的人选。

这已经不是特朗普第一次甩锅了，新冠防疫出问题的时候他把责任推给福奇，就业数据不好看的时候他直接把劳工统计局局长换掉，这套操作早已驾轻就熟。

只不过这一次的情况更为棘手，美伊之间的僵局牵涉到整个中东的能源格局，影响面远超以往任何一次国内政策失误。

当然也有不同的声音。据《纽约时报》报道，赫格塞斯8月17日以个人身份出席了艾奥瓦州众议员扎克·纳恩的竞选活动，他表示自己是作为一名退伍军人和爱国者参加此次活动的。

艾奥瓦州在共和党总统候选人提名中占有重要地位，这更像是在为可能的离职提前铺路。

另外据《华盛顿邮报》报道，特朗普和赫格塞斯曾在戴维营就弹药短缺问题发生过直接冲突，不过白宫新闻秘书否认了这一说法。

但不管怎么说，只要美伊战事继续拖下去，赫格塞斯被推出来承担责任恐怕只是时间早晚的问题。

阿曼从功臣到替罪羊的荒诞反转

赫格塞斯的麻烦还没理清，特朗普又把矛头对准了阿曼。8月17日他在接受福克斯新闻采访时公开放话，如果阿曼阻碍美国重新开放霍尔木兹海峡、结束伊朗战争的努力，美国将对阿曼实施轰炸。

这已经是特朗普今年第二次对阿曼发出类似威胁了，早在今年5月的内阁会议上，他就曾说过如果阿曼不守规矩就只能把他们炸飞。

很多人可能不太了解背景，阿曼在这轮美伊冲突中扮演的角色其实相当关键。

早在美伊还在瑞士进行间接谈判的时候，阿曼就在中间积极牵线搭桥，阿曼外交大臣巴德尔甚至专程前往华盛顿劝说美方保持克制，并对美国媒体强调伊朗已同意永远不再拥有可制造核弹的核材料。

战事爆发当天，巴德尔在社交媒体上发文表示失望，并敦促美国不要进一步卷入其中，称这不是你们的战争。今年3月他进一步表态，不管你们怎么看伊朗，这场战争不是他们挑起的。

战事爆发之后，阿曼也没有袖手旁观，今年5月开始就一直在与伊朗方面就霍尔木兹海峡的重新通航问题进行谈判，本质上就是在帮美国收拾它自己闯出来的烂摊子。

结果特朗普不但不领情，反而把谈判可能失败的责任提前扣到了阿曼头上。

据《华尔街日报》报道，白宫内部目前对阿曼存在两种看法，一些人私下指责阿曼是两面派，认为阿曼基本上支持伊朗。

另一些人则认为阿曼是被特朗普当成了替罪羊，用来发泄美伊未能达成协议的愤怒。

美方担忧阿曼与伊朗达成的协议将巩固伊朗对霍尔木兹海峡的控制，尤其是阿曼同意从过往船只那里收取自愿性费用这一点触及了特朗普的底线。

据美联社报道，特朗普甚至在社交媒体上发布了一张将霍尔木兹海峡标为美国领土的地图，还在白宫对记者表示他喜欢把海峡宣布为美国领土的想法。

在我看来这套逻辑实在令人费解。人家帮你跑腿干活，干好了没有回报，干不好还要挨骂甚至挨打，那今后还有谁愿意给美国当中间人？

巴基斯坦、卡塔尔这些同样有意参与斡旋的国家，看到阿曼的遭遇恐怕都要掂量掂量了。

美国民主党籍联邦参议员蒂姆·凯恩已经表态要提交一份旨在限制战争权力的议案，反对特朗普对阿曼采取军事行动，他指出阿曼是与美国有着牢固外交关系的国家，把日益减少的武器浪费在阿曼身上毫无道理。

替罪羊策略背后暴露的执政困局

特朗普之所以如此急切地寻找替罪羊，根源在于中期选举的压力已经迫在眉睫。

根据路透社与益普索集团8月17日结束的一项为期4天的民调，特朗普的支持率已经从本月初的35%跌至33%，创下其第二任期以来的新低，追平了他第一任期2017年12月的最低纪录。

64%的受访者明确表示不认可他的施政表现。约80%的美国人认为美伊冲突将会持续很长时间，只有16%的人认为冲突可能在几周内结束。

只有20%的受访者认为这场战争值得打，即便在共和党选民中也仅有一半人持这一看法。

更让白宫焦虑的是，美伊此前签署的谅解备忘录中约定的60天谈判窗口已于8月17日到期，双方并没有取得任何实质性成果。

伊朗方面放出风声要从防御态势转向全面进攻的军事姿态，并准备在外交努力失败后对美国海上封锁采取军事行动。霍尔木兹海峡战前承担全球约五分之一的石油运输，如今通航量大幅萎缩。

自2月底战事爆发以来，布伦特原油期货一度涨至每桶126美元，比战前水平高出约75%，8月17日仍维持在每桶91美元左右。

美国汽油价格从战前不到每加仑3美元飙升至约4.06美元，能源价格在5月一度同比上涨23.5%。密歇根大学消费者信心指数8月初值跌到58.2，是2022年通胀危机以来的最低点。

在我看来这种靠甩锅来缓解政治压力的做法完全是饮鸩止渴。威胁盟友、推下属出来承担责任，根本解决不了美伊之间的核心矛盾，反而会让美国在国际社会上的信誉持续下滑。

阿联酋迪拜海湾研究中心研究员艾哈迈德·阿里就指出，特朗普的威胁外交无法解决伊朗问题的根源，也无益于重建美国在中东乃至国际社会日渐流失的公信力。

如对阿曼采取军事行动，只会进一步激化地区紧张局势，将美国拖入又一场难以脱身的战事。

阿曼与美国保持着近200年的外交关系，一直是美国在海湾地区的传统伙伴，阿曼的杜库姆港和塞拉莱港更是全天候对美军舰开放。

如今连这样的盟友都遭到公开威胁，足以说明白宫在应对中东困局时已经陷入了相当被动的局面。

结语

从赫格塞斯到阿曼，一个个替罪羊被推到台前，本质上反映的是美国决策层面对美伊僵局缺乏有效应对手段的现实。

靠甩锅和威胁盟友来转移矛盾，短期内或许能缓解一些政治压力，但长远来看只会加速消耗美国在中东积累的外交资本。

中东的乱局不会因为换了一个背锅的人就自动平息，真正需要的是务实的谈判态度和负责任的担当，而这恰恰是当前白宫最缺乏的东西。