四川
编者按：股权转让完成后，受让方拒不支付转让款怎么办？本案委托人将名下股权转让给对方并完成工商变更登记后，对方拖欠500余万元转让款拒不支付，还以项目存在风险、诉讼时效已过等理由抗辩。滑莹律师代理后，精准击破对方全部抗辩理由，一审法院全额支持诉讼请求，二审、再审均维持原判，成功为当事人守住合法权益。本案为股权转让纠纷中应对"拒付型"违约提供了典型参考。
一、案情简介：股权完成变更登记，受让方无故拒付500余万元
委托人系某公司股权出让方。2023年，委托人与受让方签订《股权转让合同》，约定将名下股权转让给对方。合同签订后，双方依约完成股权变更登记，然而受让方却无故拒不支付500余万元股权转让款。
面对催款，受让方提出了多项抗辩：一是声称标的公司存在未验收的科研项目、存在历史遗留风险，拒绝履行付款义务；二是主张委托人的诉请已过诉讼时效。委托人多次协商无果，决定委托泰和泰律师事务所滑莹律师代理维权。
二、代理思路：四步精准击破对方全部抗辩
（一）锁定合同约定，明确付款义务
双方在《股权转让合同》中并未约定"项目风险可拒付股权转让款"，受让方支付股权转让款的义务清晰明确。标的公司的经营风险，不影响委托人合法的收款权利。
（二）区分风险性质，排除委托人过错
标的项目存在的所谓风险属于正常经营风险，对方未能提供任何证据证明该等风险系委托人过错导致，不能成为拒付款项的理由。
（三）固定催告证据，回应时效抗辩
委托人持续向对方发函催告付款，依法构成诉讼时效中断，委托人的诉请合法有效，不存在超过诉讼时效的问题。
（四）驳斥"历史遗留问题"抗辩
所谓历史遗留问题并未影响标的公司正常经营，对方的抗辩既无事实依据，也无法律依据。
三、案件结果：一审全额胜诉，二审维持原判
一审法院全额支持委托人的全部诉讼请求，判决对方支付全部股权转让款及逾期利息。对方不服提起上诉，二审法院维持原判；对方又申请再审，再审法院再次驳回其申请，对方的多项抗辩被全盘驳回。
目前，律师持续代理案件执行程序，后续可能将进一步追责维权，全力保障当事人胜诉权益落地。
（本案案号：一审（2023）渝0112民初35634号；二审（2024）渝01民终3862号；再审（2024）渝民申2679号）
四、办案心得
滑莹律师表示：股权转让纠纷的办案关键，一是把合同约定吃透，二是把证据链条做实。对方以"项目风险""历史遗留问题"为由拒付转让款，本质上是混淆标的公司经营风险与受让方付款义务的关系；诉讼时效抗辩则需要靠持续、可固定的催告证据来回应。抓住案件核心症结，逐一击破对方抗辩，才能高效实现当事人的核心诉求。
（本文案例根据真实案件整理，当事人信息已作模糊处理。个案结果因案而异，不构成对同类案件的承诺。）
文中提及律师介绍
滑莹律师
泰和泰律师事务所合伙人，先后入选中华全国律师协会涉外律师领军人才、四川省律师协会涉外律师领军人才、成都市律师协会涉外律师领军人才。本科毕业于山东大学，硕士毕业于四川大学，自2010年开始执业，执业十六年。
滑莹律师曾于头部券商投资银行总部工作八年，处理了数十家企业上市准备、新三板挂牌、定向发行、并购重组项目，具有丰富的股权类业务经验，熟悉金融机构及各类金融产品；曾于香港律师行工作两年，系香港律师会注册外地律师（中国），同时具备内地、香港两地执业经验。
滑莹律师聚焦投资争议解决业务，涵盖股东股权相关争议解决（股权转让、股权投资、对赌回购、公司治理）、金融投资相关争议解决及涉港跨境投资与争议解决，善于综合运用法律、金融知识，从法律与金融双重视角为客户提供针对性的解决方案。
执业机构：泰和泰律师事务所（成都市天府新区隆和西巷299号泰和泰中心24层）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
