律师普法｜出轨后自愿签下 “净身出户” 协议，事后能反悔吗？

现实中不少夫妻一方发生婚内出轨，过错方出于愧疚写下保证书、净身出户协议，承诺离婚后全部财产归配偶所有。但等到真正离婚之后，过错方又想要反悔，主张协议是心理压力之下签署、权利义务严重失衡，属于显失公平，要求撤销重新分割财产。吉林这起二审案例厘清司法裁判尺度：因自身婚内过错自愿作出的财产处分，单纯事后反悔，不构成法律意义上的显失公平。

一、案情回顾

赵某存与张某 2023 年 7 月登记结婚。

2024 年 3 月 3 日，赵某存向张某转账 15 万元，其中包含彩礼 10 万元、嫁妆 5 万元。

2024 年 3 月 5 日，赵某存出具《协议》与《保证书》，自认婚内与他人存在不正当关系，承诺办理离婚登记后自愿净身出户，汽车、存款、彩礼、首饰等全部财产归张某所有。

2024 年 4 月 8 日，二人办理离婚登记，民政局备案的《离婚协议》仅约定房产、车辆归属，并未提及案涉 15 万元款项。

离婚之后，赵某存起诉，请求分割 15 万元当中的 7.5 万元。其诉讼理由：案涉《协议》是受胁迫签署，自身处于心理危困状态，协议内容显失公平，应当认定无效。

一审法院审理认为：转账行为与书面协议时间紧密衔接，能够证实赵某存自愿将案涉 15 万元归张某所有，协议系真实意思表示，合法有效，判决驳回赵某存全部诉讼请求。

赵某存不服提起上诉。二审（2026）吉 01 民终 3482 号案件审理后，驳回上诉，维持原判。

二、法院核心裁判观点

1. 意思表示真实，协议对双方具备约束力
2. 赵某存在转账两日后出具书面协议，转账记录、《协议》《保证书》内容相互印证，是对财产处分的书面确认。赵某存属于完全民事行为能力人，签署文书时清楚知晓放弃财产会带来的法律后果。
3. 自身出轨带来的心理压力，不等于法律上的 “危困状态”，不成立显失公平
4. 《民法典》151 条的显失公平，需要同时满足两个要件：主观上一方利用另一方危困状态、缺乏判断能力；客观上权利义务显著失衡。
5. 本案当中赵某存的心理顾虑，来源于本人婚内过错，并非对方刻意利用危困处境逼迫签约。夫妻财产约定掺杂情感、伦理、过错补偿因素，不能仅仅以财产分配结果失衡就直接认定显失公平。基于自身过错自愿作出财产让步，不属于可撤销情形。
6. 婚内财产约定与民政局备案离婚协议可以并存，并非后签协议必然覆盖前面约定
7. 3 月 5 日《协议》专门处置 15 万元款项；4 月 8 日民政备案离婚协议，仅处理房产、车辆，两份文书互不冲突。前者已经实际履行转账交付，后者针对剩余其他财产，不存在后协议当然替代前协议的法律效果。

很多当事人存在误区：只要财产分的少，就是显失公平，可以撤销。

《民法典》第一百五十一条：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

✅可以撤销的显失公平：一方被胁迫、被拿捏把柄，处于经济窘迫、人身受威胁的危困处境，另一方借此机会逼迫签下严重不对等的财产协议。

❌不能撤销：因自己出轨、犯错内心愧疚，主动让步、自愿放弃财产；这种心理压力属于自身过错带来的主观情绪，不属于法条所指的危困状态，不能以此反悔。

提示：如果协议履行之后导致过错方无收入、无住所，基本生存无法保障，法院也会结合实际情况适度调整，但单纯以 “吃亏了” 为由反悔，很难得到支持。

• 单纯写 “如若出轨就净身出户” 的忠诚协议，尚未实际履行，司法实践一般不直接作为强制分割财产的依据；
• 本案不一样：已经实际完成转账，同时配套书面协议确认处分，属于已经履行完毕的财产处分，法院尊重真实自愿的约定。

• 如果后一份协议明确写明 “此前所有财产约定全部作废，以本协议为准”，则前面约定不再生效；
• 如果没有明确废止旧约定，两份协议处理不同财产，互相不冲突，可以同时有效。

实务提醒：去民政局办理离婚时，如果此前签过婚内财产协议，建议在离婚协议中写清楚：是否沿用旧约定，还是全部财产以本次备案协议为准，避免后续发生扯皮。

四、实务风险提示

✅过错方一方提示

1. 签署保证书、财产处分协议务必谨慎，签字即代表知晓法律后果，事后仅以 “当时心里愧疚、压力大” 起诉撤销，败诉风险极高。
2. 若确实遭受胁迫（例如以曝光隐私、人身伤害相要挟），要第一时间留存报警记录、聊天记录等证据，及时行使撤销权。

✅无过错方一方提示

1. 不要只拿到一张简单的 “出轨净身出户” 保证书，尽量把财产信息写具体：存款金额、车辆号牌、房产地址，明确财产处置方式；
2. 能够交付、转账的尽量及时履行，不要只停留在纸面承诺；
3. 办理离婚登记时，梳理全部财产，明确是否沿用之前婚内约定，在离婚协议中写清，避免出现本案中部分财产遗漏的情形。

法律尊重成年人自愿作出的财产处分。出轨犯错之后，出于愧疚自愿签署净身出户相关协议，不等于签完就可以事后随意反悔。显失公平不是反悔的万能借口，只有一方利用对方真正陷入危困处境、胁迫签约，才具备撤销基础。

婚姻家事协议，掺杂情感伦理，签署重大财产文件，建议提前咨询专业婚姻家事律师，避免签完之后发生无法挽回的风险。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

文书案号：（2026）吉 01 民终 3482 号