四川
每年夏季，台风都会席卷沿海地区，这种极端天气下，不少户外活动都被叫停，但有一位女子偏不信邪，非得在台风天办婚礼。
结果她花300元雇的伴娘被砸进了医院里，之后法院划分责任，要求这个女子进行赔偿，但不少网友却表示，赔偿的太少了。
2025年10月，台风“麦德姆”逼近广东湛江，10月4日晚，湛江市政府发出防台风紧急动员令，决定自10月4日起全市分区域分时段采取“五停”措施，即停课、停工、停产、停运、停业。
然而就在这样的天气下，新娘刘某仍决定在10月5日按原计划举行婚礼，此前在9月28日，刘某通过某二手交易平台联系到女子黄某，双方约定由黄某于10月5日提供伴娘服务，劳务费为300元。
10月4日晚上，伴娘黄某仍被接到了婚礼举办现场，10月5日14时50分前后，台风“麦德姆”的中心在湛江市徐闻县东部沿海登陆，婚礼当天流程顺利走完，但问题出在了返程路上。
婚礼结束后，黄某在返回途中所搭乘的车辆被不明物体砸中，后经医院诊断，黄某的伤情包括头部开放性伤口、头皮擦伤、颈部损伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、颧弓骨折及蝶骨骨折，黄某共住院10天。
伤愈之后，黄某将新娘刘某告上法庭，索赔各项损失24775.28元，她认为刘某在台风警报发布后仍坚持办婚礼，且未对自己返程安全做任何安排，存在明显过错。
而刘某则主张自己与黄某之间并非雇佣关系，黄某受伤发生在婚礼结束后，且是自愿搭乘他人车辆离开，与自己无关，双方各执一词，法律争议就此展开，责任到底该由谁来承担，成为庭审的焦点所在。
在法庭上，黄某提出，新娘刘某明知台风过境且政府已下发“五停”通知，却仍然坚持办婚礼，在恶劣天气下未能对自己的安全作出妥善安排，仍要求自己按时参与仪式并随后自行返回，这一系列行为构成明显疏忽，是造成伤害结果的重要原因。
面对指控，刘某则给出了不同说法。她表示，婚礼结束后黄某是主动选择搭乘他人便车离开，自己并未强制安排其返程方式，且这一行为属于朋友间的互助，不应视为工作内容的一部分。
刘某还强调，事故发生在婚宴场地之外，已超出其作为雇主的可控范围，因此自己不应为此次意外承担责任。
该案经过广东省湛江市霞山区人民法院审理后，法官依据双方在二手交易平台上的聊天记录、转账凭证及相关证人证言，认定黄某与刘某之间确属个人劳务关系，刘某是劳务的接受方和直接受益人。
基于此，法院指出，刘某在台风预警尚未解除的情况下，既未劝阻黄某的冒险返程，也未提供其他相对安全的出行选择，在组织安排方面存在明显疏忽，未能尽到对劳务人员的基本安全照管职责，因此在法律上应承担主要赔偿责任。
最终，一审法院判决刘某赔偿黄某各项损失12340.15元，法院在认定赔偿数额时，依据的是黄某实际产生的医疗费、误工费、护理费等各项损失，依法逐项计算后得出这一数字。
这一判决结果在网络上引发了不少讨论，有网友认为赔偿金额偏低，“住院10天，多处骨折，赔1万2太少了”。
也有网友站在新娘角度表示理解，“婚礼是人生大事，不想改期也正常，而且受伤确实发生在婚礼结束之后”。
还有网友提出质疑，“台风是天灾，路上出事儿凭啥找新娘”，也有声音指出伴娘“300块钱差点把命搭上，这钱就该赔”。
从情理上说，300元的劳务费换来的是一整天的婚礼服务，而伴娘为此承受的是头部多处骨折的伤害和10天的住院治疗。
12340.15元的赔偿中包含了医药费、误工费、护理费等各项损失，这个数字是法院根据实际损失依法计算得出的。
值得注意的是，台风“麦德姆”对湛江造成了严重影响，据湛江市官方统计，全市受灾群众约195.73万人，直接经济损失约111.1亿元，在如此严峻的防灾形势下，坚持举办婚礼并安排他人在台风天出行，其风险不言而喻。
这场婚礼最终以一场官司收场，新娘如愿举办了婚礼，却背上了一笔赔偿和舆论争议，伴娘赚了300元，却付出了远超报酬的健康代价。
台风天强行办婚礼，看似是对吉日的执着，实则是对安全底线的漠视，300元买不来风险豁免，1.2万元赔不完身心创伤。任何仪式感都不能凌驾于生命安全之上，心存侥幸终要付出代价。
这场婚礼的代价，值得每位组织者和参与者深思，天气可以预警，但意外从不预告，敬畏规则才是最好的护身符。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
