广西
近日，中国足协发布了2026赛季第十七期裁判评议，本期评议里也是出现上海双雄申花、海港的争议判罚
在判例一里面，青岛海牛申诉上海申花6号在禁区犯规，应该是点球。 对于这个申诉， 评议组一致认为，从各个角度都没有清晰视频证明申花6号手臂是否有接触，支持未判罚手球犯规的决定。VAR未介入正确。
对此，有球迷说了，好久没有见申花 评议的申诉，没想到这次被海牛申诉一回，本场比赛，申花是1比0客场获胜，而青岛海牛射门有两场中门框，运气有时候也是足球一部分。 没有清晰视频证明，也是运气一种因素。
申花的同城对手，海港本轮也是有申诉，他们申诉重庆铜梁龙在比赛第90分钟，他们的27号对本方的10号外援维塔尔严重犯规，应出示红牌。对于这个案例， 评议组“一致认为”，出示黄牌正确，未使用过分力量，不构成严重犯规，VAR未介入正确。
对于海港的申诉，评议组意见很统一，“一致认为”。 但球迷也是有的观点，最重要还是重庆铜梁龙的动作是否有加力行为，反正双方球迷你说你的道理，我说我的理由，大家都不服谁。本场比赛海港客场3比2获胜！
同时本轮还有一个最大争议，判例九：天津津门虎俱乐部申诉山东泰山克雷桑在射门前，踩踏到天津津门虎谢维军，应该是9号犯规在先，进球无效。 对此评议组一致认为，裁判员未判罚犯规，以及判进球有效的决定正确。
本场比赛，山东泰山2比1绝杀天津津门虎，对此有球迷说，克雷桑的一路突破也是非常有含金量，在后有追兵，前有堵截，哈达斯先背后推人，反而帮了克雷桑一把。
对于本轮三个最有争议判罚， 评议组都是“一致认为”，就看到专家的意见还是很统一，但球迷支持的球队不同，站在角度也不同，因此也有不满意。可也给我们普及更多判罚的依据，对于球迷来说，也是涨知识的时候！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
