北京
近几个月来，以参议员伯尼·桑德斯为首的民主党人不断就人工智能发出警告，并对就业市场的前景作出悲观预测，同时呼吁政府出手干预。桑德斯在4月的一场新闻发布会上反问：“你怎么能在不规划未来走向的情况下，就把数百万人赶到大街上？” 然而，美国劳工统计局的数据显示，自2022年底AI聊天机器人问世以来，美国就业岗位持续增加，失业率也始终维持在历史低位。民主党人的悲观预期与市场的实际表现形成鲜明反差，这背后折射出自由市场与中央计划两种路径的根本分歧。 保守派智库“推进美国自由”的经济学家理查德·斯特恩认为，这场争论不仅关乎经济模式，更涉及对“人之为人”的理解。他说：“问题在于，人类的价值仅仅是执行指派的工作，还是去创造新的价值、为他人提供新的服务？”斯特恩指出，创新历来会淘汰部分岗位，但同时也会释放劳动力，让他们转向新的领域、创造新产品。 他举例说，19世纪20年代，贾卡织机的发明曾让传统编织业面临威胁。这种织机借助早期打孔卡系统，能自动控制针的升降，按图案自行编织，不再需要工人死记硬背花纹。结果，编织岗位减少了，新的产业和职业却随之涌现。 2022年以来，尽管AI逐步渗透职场，美国非农就业人数依然逐年增长。这份数据是否意味着AI带来的“失业潮”只是杞人忧天？还是说真正的冲击尚未到来？答案或许取决于你相信市场自发的调节能力，还是相信事前的集中规划。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
