美国政坛最近热闹得很,民主党左翼连续在初选掀翻资深议员,共和党候选人也开始在特朗普主导的议题上保持距离。两边同时出状况,让桑德斯那句政治革命前夜突然有了现实感。
美国选民对两党原有政策供应方式的不满正在加剧,但会不会走到重写政党版图那一步,还得看左翼能不能把局部胜选变成全国政治力量。今儿咱就唠唠这事。
桑德斯敢谈革命前夜,是因为左翼终于有了选举机器。美国政治不缺激进口号,缺的是把口号变成候选人基层组织和议会席位的能力。
美国民主社会主义者组织会员已经突破十二万,一批得到支持的候选人接连赢得民主党初选。科罗拉多州二十九岁的民主社会主义者击败任职近三十年的现任众议员,纽约多名左翼候选人拿下原本由民主党建制派控制的席位。
![]()
马姆达尼赢得纽约市长选举提供了更醒目的样本,他的竞选重点落在房租公交托儿食品和最低工资,没有陷入抽象制度争论。
公共服务扩张冻结部分租金提高富人和企业税负都带有民主社会主义色彩,但选民首先感受到的是每月账单和生活压力。桑德斯说的革命是发生在选举制度内部的政党改造,左翼的不满已经开始拥有持续组织能力。
推动年轻选民左转的是不断抬升的生活成本。很多年轻人接受大学教育进入大城市就业后,住房医疗托育教育成本仍在挤压可支配收入。马姆达尼能把可负担性做成竞选主轴,正是因为这些支出已经成为城市选民每天都会碰到的问题。
民主党人中对社会主义持正面看法的比例达到六成六,对资本主义持正面看法的只有四成二。新一轮民主社会主义候选人把住房和生活成本放在前面,把意识形态包装成公共服务。
![]()
选民未必认同完整的社会主义理论,但可能支持免费托儿公共交通扩大医保提高最低工资和强化工会权利。加沙战争伊朗战争对外军事支出也进入左翼民生叙事,进步派候选人追问军费海外军事行动和国内住房医疗之间的预算优先级。
特朗普的麻烦在议题控制力,党内基本盘仍未瓦解。共和党候选人正在重新评估与特朗普保持多近才最有利,中期选举方案已经出现调整,更多谈地方经济议题降低特朗普在竞选中的比重。
路透社与益普索调查把特朗普支持率放在三成五左右,国会投票倾向中民主党以四成二领先共和党三成七。经济议题上民主党也实现近十年来首次反超。
不过特朗普对共和党控制远没消失,共和党支持者中仍有接近八成认可其处理移民问题方式。部分议员与白宫保留距离主要目标还是保护自己席位,很少有人准备放弃MAGA选民。接班和风险分配已经提前进入特朗普阵营议程。
离真正的政治革命美国还隔着全国选举与执政能力。进步派候选人阿卜杜勒埃尔赛义德拿下密歇根州民主党参议员初选,这是本轮进步派首次在特朗普上届赢过的州拿下全州性初选。赢下初选证明左翼具备跨出安全选区能力,能否击败共和党候选人才决定扩张有没有全国意义。
更难处理的是社会主义标签,四成三独立选民表示民主社会主义者身份会降低投票意愿。竞选之后还有治理关,马姆达尼政策需要州政府州议会和财政体系配合,部分增税方案已遭遇州一级政治阻力。
共和党同样拥有制度防线,国会选举高度依赖选区结构,参议院席位分布不会简单跟随全国民调变化。桑德斯所说政治革命前夜有一部分已得到现实支撑,但前夜仍只是前夜。
真正的分水岭要看民主社会主义者能否在摇摆州赢得工薪和中间选民,能否把民生主张变成可执行治理方案,也要看民主党建制派会吸收多少左翼议题。
更准确的描述或许是美国进入了政党重组的酝酿期,反建制政治第一次同时在左右两端形成有组织的党内挑战。你觉得美国两党格局会彻底变天吗?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.