特朗普欲向伊朗索偿，美伊谈判僵局致油价上涨

大家好，我是笔杆。

今天我们聊一个有意思的事儿，特朗普在社交媒体上“整活儿”了，伊朗那边刚开口要战争赔偿，特朗普反手就是一个“我也要找你赔”，连20多年前“科尔号”的老账都翻出来了。

表面上看是两国互相索赔的嘴仗，但我认为这事没那么简单。

特朗普称，伊朗谈判代表正要求就过去5个月军事冲突期间遭受的损失进行赔偿，而“这一议题从未在此前的任何谈判或会议中被提及”。

他现在也要求伊朗赔偿“用路边炸弹及在众多冲突中”造成的伤亡，包括赔偿“‘科尔’号驱逐舰遇袭事件中的遇难者家属，以及数千名在战斗中丧生的人员”。

这里有一个背景需要交代：2000年10月12日，一艘装载炸药的小艇对正在也门亚丁港补充燃料的“科尔”号驱逐舰发动自杀式爆炸袭击并重创该舰，造成17名美军人员死亡。

2019年1月，美方宣布已击毙“科尔”号驱逐舰爆炸袭击事件的主谋贾迈勒·巴达维。特朗普把20多年前的这件事翻出来，作为向伊朗索赔的理由之一。

再看第二条新闻。据伊朗新闻电视台8日报道，伊朗最高国家安全委员会秘书佐勒加德尔表示，如果美国不改变其行为，霍尔木兹海峡将维持关闭状态。

重开霍尔木兹海峡的前提是美国满足5个条件：永久停止对伊朗及其地区盟友的军事行动；停止威胁或侮辱伊朗；解除对伊朗海上封锁和全部制裁；归还伊朗被冻结资产；赔偿相关军事行动给伊朗造成的损失。

我个人判断是：这两则新闻放在一起看，本质上是美伊双方在谈判前的“要价博弈”。 伊朗先出牌，5个条件摆出来；特朗普跟着出牌，反向索赔。

双方都没指望对方全盘接受，要的就是“我提了，你不答应”这个叙事。谁先把谁逼到墙角，谁就在后续谈判中占主动。

那么问题来了：特朗普这笔“反向索赔”，真能要来钱吗？

我认为，特朗普自己心里清楚得很，这笔钱根本要不来。 他要的是“我要了，但伊朗不给”这个叙事。将来谈判真出了什么变故，他可以跟美国国内说：“你看，不是我不想谈，是伊朗连赔偿都不愿意掏，他们没有诚意。”

这就叫预设立场。把谈判可能破裂的“原因”提前摆出来，责任在伊朗，不在我。特朗普在社交媒体上写的是“我已指示我的代表们将这一要求明确纳入未来所有谈判之中”。

注意措辞，“纳入议程”不等于“达成协议”。我可以一直提，对方一直不答应，那谈判就一直悬着。拖下去的责任在谁？在伊朗，是伊朗不答应赔偿，不是我美国不努力谈。

从军事博弈的角度看，这招叫“以进为退”。 表面上强硬出击，实际上是在为可能的让步做铺垫。特朗普很清楚，在霍尔木兹海峡这盘棋上，美国手里能打的牌并不多。

伊朗掐着全球石油运输的“喉咙”，海峡关一天，国际油价就波动一天。美国国内通胀压力本来就大，油价再往上走，选民的情绪就不是闹着玩的了。

所以特朗普这出“索赔大戏”，我认为核心观众不是伊朗，而是美国国内选民。他要的是“强硬”的人设，要的是“我在替美国人讨公道”的形象。至于伊朗赔不赔？根本不重要，因为本来就要不来。

说到霍尔木兹海峡，8月10日同一天，特朗普在白宫对媒体说了另一番话。

据新华社报道，特朗普表示美国“百分百”控制霍尔木兹海峡，称“航道是畅通的”，“目前唯一掌控霍尔兹木兹海峡的是美国海军”。他还表示美方已经对整个霍尔木兹海峡完成扫雷。

但伊朗那边的说法完全不同。伊朗最高国家安全委员会秘书佐勒加德尔明确表示，如果美国不改变其行为，霍尔木兹海峡将维持关闭状态。

我认为，双方都说自己“掌控”海峡，但掌控的含义完全不同。 特朗普说的“掌控”是军事层面的，美军完成了扫雷，海军舰艇在海峡里巡航。

但伊朗说的“掌控”是实际通行层面的，海峡关不关，我说了算。军事存在和实际通行权是两码事。你有军舰在海峡里，但商船敢不敢过、能不能过，是另一回事。

从战略层面看，美国在霍尔木兹海峡问题上其实已经陷入了被动。军事上美国有优势，但伊朗手里捏着的是“非对称”的王牌，我不跟你打正面，我掐你的经济命脉。

你军舰再强，总不能天天给每一艘过往油轮护航吧？拖下去的成本，美国比伊朗更承受不起。

说完了双方的战略算计，最后说一个容易被忽略的问题。

这场大国博弈最受伤的，是两边的普通老百姓。 美国那边，霍尔木兹海峡如果持续受阻，国际油价上涨，超市里的物价跟着涨，普通家庭的日子紧巴了。

伊朗那边，制裁不解除，民众连基本的生活物资和药品都面临短缺。两边叫板的时候，谁替这些普通人想过？

所以话说回来，特朗普喊着要赔偿的时候，不如先想想：这场持续了这么久的冲突，真正该被“赔偿”的，其实是那些被卷入其中的平民家庭。

至于未来美伊谈判会走向何方，我认为短期内很难有实质性突破。

双方的条件差距太大，伊朗要的是美国“永久停止军事行动”“解除全部制裁”“归还资产”“赔偿损失”。

美国连“停止威胁或侮辱伊朗”这一条都不可能答应。双方都在等对方先撑不住，都在给自己找台阶下。

但有一点是确定的：霍尔木兹海峡的通行问题，不会因为特朗普的一条社交媒体帖子就解决。这场博弈，离收场还早。