特朗普：伊朗战争会解决的，它总能解决，“就像下棋一样”

美国总统唐纳德·特朗普正面临两大严峻困境，这些困境可能在中期选举中损害其共和党的利益，并毁掉他第二任期的政治遗产。

不知何故，他在伊朗问题上已将自己置于自吉米·卡特以来任何一位总统都未曾有过的脆弱境地。与1979-1980年的人质危机一样，伊斯兰共和国正在施加政治压力，并可在全国大选前对美国领导人逐步升级这种压力。一周前，特朗普的团队曾预测重新开放霍尔木兹海峡的协议即将达成。但如今，德黑兰方面正在向这个全球超级大国发号施令，并提出了苛刻的新条件。

特朗普在国内面临一个独立但相关的问题。战争对能源价格的影响进一步恶化了选民对经济的看法。他已陷入一个恶性循环：总统和官员们从数据中寻找一线希望，而选民们看到的却是对他们困境的漠不关心。随着11月临近，像周五糟糕的就业报告这样的波折对共和党来说来得非常不是时候。

这个周末确实为特朗普带来了一场胜利：参议院以微弱优势确认了他昔日私人律师托德·布兰奇出任美国司法部长。但这场胜利对总统本人的意义远大于对选民的意义。而共和党人在证明了自己早前的警告——即特朗普首要优先事项的选民限制法案无法通过——之后便离开了华盛顿。此外，总统黯淡的八月在国外又遭遇了另一个严峻转折：以色列总理本雅明·内塔尼亚胡拒绝了他所谓的另一项胜利——一项在加沙解除哈马斯武装的计划。

此类政治挑战通常会在中期选举中给在任总统带来麻烦。正如CNN的亚伦·布莱克周日指出的那样，多项民调显示，特朗普已在国家安全和经济这两个传统上属于共和党优势的领域挥霍掉了优势。

特朗普打破常规的做法向来是他的政治优势，而且他距离完成美国历史上最伟大的政治复出还不到两年。但11月选举的态势可能对他不利。他在政治上作为局外人时总是更有效率，比如2016年和2024年。如今他已是政治建制派，而此前当他被迫为自己的政绩辩护时——如2018年和2020年的选举——他都遭遇了失败。

总统也否认了选民的感受。“他们不是生我的气，而是生共和党的气，”特朗普上周对媒体表示。

但近几周，民主党人可能给了他可乘之机。进步派和民主社会主义者在初选中的胜利，助长了特朗普声称自己正在抵制左翼极端主义浪潮的说法。与本世纪初共和党茶党运动类似，民主党可能会因为提名那些疏远温和派、郊区选民（这些选民往往决定选举结果）的候选人，而冒失去本可赢下席位的风险。

进步派认为，混乱的政治局势为在选民中取得突破创造了条件，这些选民不仅对特朗普失望，也鄙视温和的民主党建制派——尤其是在乔·拜登和卡玛拉·哈里斯的竞选失败让特朗普重新入主白宫之后。

1980年，伊朗在德黑兰扣押了52名美国人，这场对峙最终持续了444天，从而对美国大选施加了影响。46年后，被扣押为人质的不是人——而是霍尔木兹海峡的石油出口通道。这意味着该政权在选举季又有了一个施压点，因为美国选民——就像当年对卡特那样——正因经济问题而反对现任总统。

据美国汽车协会称，全国平均汽油价格已重新回到每加仑4美元（约 27.01人民币）以上。选民对高物价感到愤怒，并在住房和医疗保健方面与长期负担能力趋势作斗争。

特朗普官员一再强调，一旦海峡重新开放，负担将很快减轻。但矛盾的是，他们的言论可能只会增强伊朗的谈判地位。德黑兰已强化了其要求，包括结束美国的海上封锁、美军撤出该地区；还要求美国为战争进行赔偿并解除制裁。

这不是特朗普能接受的协议，因此伊朗可能是在漫天要价。但如果特朗普失去耐心并重新发动战争，他将在一个极不受欢迎的冲突上加倍下注，并招致更严重的经济反弹。

总统正试图重新夺回主动权。他对美媒表示，他现在正在等待美国封锁的经济影响显现。“我们正在低调处理，”特朗普周日表示。“我们只是与他们进行半谈判。”

因此，实际上，特朗普——在去年空袭摧毁伊朗军事力量、使其核计划倒退并重创其国防工业基础之后——正押注于美国经济更强的耐力，以使他摆脱战略死胡同。

许多分析人士认为，伊朗更愿意让其人民承受苦难，因为其激进领导人正在与美国进行生死斗争。也许该政权会崩溃。但在特朗普短暂的政治时间表内，这似乎不太可能。

共和党人等不及战争带来的国内经济缓解。周五的官方数据显示，7月份经济流失了2.3万个就业岗位，这对白宫和共和党连任竞选——以及所有失业的美国人——来说是一次新的打击。但政府认为经济基本面具有韧性的说法并非错误——尽管高昂的食品和住房价格以及似乎跟不上节奏的工资，意味着大多数人不认可特朗普的经济“黄金时代”。

白宫对经济的认知与普通美国人的实际感受之间的这种差距，是一个长期存在的政治陷阱，常常因不协调的言论而触发。

但校准经济信息是政治中最棘手的任务之一。它曾导致约翰·麦凯恩2008年的共和党总统竞选失败；巴拉克·奥巴马总统领导下的民主党在2010年中期选举中受挫；以及拜登和哈里斯在2024年的竞选失败。

而经济只是特朗普面临的问题之一。

他对美媒表示，这场战争“会解决的。它总能解决。就像下棋一样。”但在伊朗问题以及更广泛的政治领域，他的终局策略令人捉摸不透。