难怪校园反以不断！哈马斯外围组织渗入美国，如今披着民权活动？

美国联邦调查局一名前探员周三在美国参议院作证时表示，尽管“圣地基金会”案已过去多年，哈马斯在美国的支持网络依然存在，目前仍通过美国伊斯兰关系委员会等组织继续活动。

2008年，总部位于得克萨斯州的“圣地基金会救济与发展组织”及其五名官员被联邦法院判定向哈马斯提供物质支持。美国政府当时揭露了穆斯林兄弟会和哈马斯的诸多证据，认定存在一个跨越数十年的阴谋，涉及美国境内外的多个个人和外围组织，以支持哈马斯。在参议院联邦法院、监督、机构行动与联邦权利小组委员会作证的拉拉·伯恩斯，曾在2001年至2008年间主导这一调查。

伯恩斯提到，联邦调查局曾依法监听1993年巴勒斯坦委员会领导人在费城的一次会议。她说，这次会议上，成员们明确了阴谋的范围，包括支持哈马斯的海外活动，以及试图渗透美国大学、媒体和政治领域，目的是“将哈马斯和穆斯林兄弟会的极端主义意识形态在美国社会中正常化”。她补充道，与会者还提到计划清理美国学校的课程，因为他们不希望孩子们接受与犹太人和平共处的观念。

伯恩斯对参议院称，这些领导人当时已知晓哈马斯将被列为恐怖组织，并意识到面临曝光的风险，因此他们决定继续推进议程，同时“披上合法性的外衣”来掩护自己。她指出，在哈马斯于2001年被认定为恐怖组织外围机构之前，圣地基金会的角色是向加沙和约旦河西岸输送资金，以支持哈马斯的社会基础设施。而美国伊斯兰关系委员会则“为哈马斯支持网络中的其他部分辩护并提供保护，同时施压他人接受其叙事，或保持沉默”。

伯恩斯指出，美国伊斯兰关系委员会共同创始人尼哈德·阿瓦德积极参与了这场阴谋会议，并至今担任该组织执行主任。她对参议院表示，虽然1993年的阴谋不再以原始形态存在，但其网络中的一些部分已演变、改名，而“美国伊斯兰关系委员会的施压手段至今仍在使用”。伯恩斯说：“美国伊斯兰关系委员会及其网络中的其他部分，似乎仍在继续推进这一阴谋议程。我提交的书面证词对此有详细说明。

数十年来，一些叙事被故意植入公共讨论，把恐怖组织描绘成抵抗运动，为暴力行为开脱，并通过恐吓让批评者噤声。”她补充道：“在大学校园、行动主义空间和社交媒体上，过去只存在于边缘地带的口号和言辞已经被正常化。提出担忧的人往往会被贴上仇恨、不宽容，甚至极端主义者的标签。”伯恩斯强调：“美国宪法第一修正案保护言论、异议和抗议，但它不保护对恐怖主义的物质支持，也不保护犯罪阴谋。”

随后，参议员询问伯恩斯，在“圣地基金会”案中提到的、可能向恐怖分子提供物质支持的组织是否仍然存在。她确认这些组织确实存在。当被问及这些组织是否仍是穆斯林兄弟会网络的活跃成员时，她表示确实如此。她指出，“圣地基金会”案所涉阴谋至今仍存在。伯恩斯再次提到美国伊斯兰关系委员会，指出尽管该组织在“圣地基金会”案中被列为未被起诉的同谋，但从未与圣地基金会正式划清界限。

美国伊斯兰关系委员会的两名创始人都出现在1993年的监听记录中，而阿瓦德至今仍是执行主任。她在书面证词中提到，美国伊斯兰关系委员会另一名创始人奥马尔·艾哈迈德在1999年的电话记录显示，他“当时正在指挥一个哈马斯募款组织的支出”。伯恩斯随后作证称，尽管美国伊斯兰关系委员会曾向国会表示其与哈马斯无关，但记录显示情况并非如此。

她说，如果自己仍在联邦调查局任职，美国伊斯兰关系委员会会被列入需要进一步调查的组织名单。她还点名另外两个属于穆斯林兄弟会网络的组织：巴勒斯坦正义学生组织和美国巴勒斯坦穆斯林组织。她作证称，这三个组织——美国伊斯兰关系委员会、美国巴勒斯坦穆斯林组织和巴勒斯坦正义学生组织——都在“把10月7日的暴行重新包装为正当抵抗和/或自卫行为，这与哈马斯高级领导人的信息一致”。

她说：“美国伊斯兰关系委员会和美国巴勒斯坦穆斯林组织持续共同赞助并联合参与反以色列活动，在这些活动中，相关叙事常常被扭曲。”她还提到，“美国伊斯兰关系委员会曾为一些违反校园行为准则的巴勒斯坦正义学生组织成员提供资金，并称这些学生因‘支持巴勒斯坦倡议’而成为打压目标。”

伯恩斯表示，整体来看，美国伊斯兰关系委员会和美国巴勒斯坦穆斯林组织近期的活动“与这一网络在1993年费城会议上设定的目标一致，表明这一阴谋仍在继续”。她说：“在1993年费城会议上，这一网络实际上策划了如何通过恐吓让不同意他们的人失去发声空间。这种施压手段今天仍在使用。美国伊斯兰关系委员会和这一网络中的其他部分，似乎仍在继续实施行动，以推进这一阴谋议程。”

在联邦层面，她呼吁加强对501免税组织申报的透明度要求，强调必须识别外国捐助者，并更新有关向外国恐怖组织提供物质支持的联邦法律。伯恩斯还呼吁美国中小学报告外国资金来源，并提高透明度。