英国著名主持人认为 Ariana Grande 可能会死！

8月2日，英国知名主持人、演员Jameela Jamil（贾米拉·贾米尔）在公开节目中针对Ariana Grande（爱莉安娜·格兰德）的身体状态发表争议言论，直言对方目前健康状况极差，若不及时寻求干预，“可能会死”。

先给没摸清楚背景的朋友划个重点：Jameela Jamil 根本不是什么想靠明星八卦博流量的素人博主。公开资料显示，她是BBC一台的常驻主持人，专注 BBC 娱乐新闻类的报道，属于英国本土家喻户晓的顶流媒体人。

2016 年起转型演员，演过美剧《善地》（The Good Place）的主角，2022 年又在漫威剧集《律师女浩克》（She Hulk）里演了泰坦妮亚。她有作品、有平台、有全网级别的影响力，她说出的每一句话，自带千万级别的传播权重。 也正因如此，这次她的发言才会炸出这么大的水花——不是普通网友随口吐槽，是一个有话语权的公众人物，把一句所有人都不敢说的重话，直接甩到了台面上。

该发言迅速在社交平台引发大规模讨论，在遭到大量网友强烈反弹后，很多人说她带头霸凌 Ariana。

但Jameela Jamil并未道歉，反而结合自身与厌食症抗争的亲身经历，进一步坚持了自己的立场，将这场关于“明星身材讨论”的争议推向了新的高潮。

Jameela Jamil是这样写的："我说的是'可能'。我的天哪。我的观点依然成立——所有相关人员将这种审美标准呈现为迷人的样子，传递给数十亿观看这些影像的女孩和女性，这是极不负责任的行为。想把这变成一场撕逼骂战，简直令人恶心，而且完全偏离了重点。

这反而让你成了问题的一部分。我自己几乎因厌食症而死，所以我对爱莉安娜深感同情。而我之所以活下来，完全是因为我身边的人在我刻意忽视他们小心翼翼的关心之后，以不容拒绝的方式进行了干预。我不认识爱莉安娜，但我祈祷她能康复。我不认为她会去浏览那些小帖子的评论区，但年轻女孩们会看，我们需要向她们传达一个信号：现在不是假装这一切没问题的时候，不能因为'我们不应该讨论别人的身材'就袖手旁观。

当加沙的孩子身上出现同样的画面时，我们被允许用悲伤和恐惧来回应。那时候我们不会假装评论他们有多瘦是不恰当的。我们也不必因为她是流行歌手就假装视而不见。每个人都在通过正常化这种现象来'杀死'她。沉默到了这种程度就是共谋。看看凯伦·卡朋特（Karen Carpenter）吧。

通过服装刻意突出瘦削感，让我们可以推测这很可能不是什么身体疾病。这是一种表态。一种可能伤害到各地小女孩的表态。我不认为她会希望这样的事情发生在她们身上。我们要等到有明星死了，才肯承认审美标准已经失控了吗？"

很多人刚刷到新闻的时候，第一反应都是“她凭什么隔空咒人”，但把她的完整发言捋完，你会发现她根本不是在针对Ariana Grande 本人。 她的所有表达，核心落点从来不是“你瘦得好难看”，而是“我在喊救命”。 她反复强调自己说的是“可能”，不是笃定的结论，这份判断完全来自她自己死里逃生的亲身经历：当年她深陷厌食症时，身边人小心翼翼的关心根本没用，最后能活下来，全靠身边人硬着头皮打破她的伪装，以不容拒绝的方式强行干预。

最狠的那句发言，直接把娱乐圈维持了几十年的“体面潜规则撕得稀碎”：“当加沙的孩子身上出现同样的画面时，我们被允许用悲伤和恐惧来回应。那时候我们不会假装评论他们有多瘦是不恰当的。我们也不必因为她是流行歌手就假装视而不见。”

她甚至直接搬出了流行文化里最刺眼的那个名字——Karen Carpenter（凯伦·卡朋特），这位传奇乐队主唱在1983年因厌食症引发的心脏骤停离世，年仅32岁，直到今天都是“病态审美杀人”的标志性注脚。 Jameela Jamil 的潜台词明明白白摆出来了：我们还要等下一个家喻户晓的明星，因为厌食症死在所有人面前，才肯承认这套以瘦为美的审美标准，早就失控了吗？

这场舆论战打到现在，两边的观点其实都站得住脚。反对她的人说，你不是主治医生，隔着屏幕就给人下“可能会死”的判断，本质是另一种形式的暴力，你所谓的“善意”，其实是在借别人的身体状况输出自己的观点，说难听点就是蹭热度。支持她的人说，当全网都在“礼貌闭嘴”，假装她的极端消瘦完全没问题，假装这种病态的骨感是值得模仿的时尚，无数未成年女孩盯着这些画面学，最后只会有更多人掉进厌食症的坑里。

毕竟‌神经性厌食症的整体死亡率处于较高水平‌，是所有精神疾病中死亡率最高的一类。多项权威研究显示，神经性厌食症的整体死亡率为‌5%-15%‌，2026年最新的分析显示，患者的死亡风险是普通同龄人群的‌5倍以上‌，部分统计中该病症的病死率可达9.8%，长期随访20年后的死亡率最高可升至20%。

此前就有一位来自波兰的网红 Karolina Krzyzak（卡罗琳娜·科拉兹亚扎克）在网上宣传自己的健康饮食（只吃榴莲），最终瘦到了仅有22公斤因此去世。很多厌食症的人可能并不知道自己有厌食症，他们以为自己是自律自爱，健康生活，认为自己身体很好，最终却因此去世。

很多时候，一句关心可能是可以救命的。

其实，这件事情的本质要看你到底把重点放在哪里，你站在“保护当事人”的角度，她的发言是越界；你站在“保护屏幕前千万个未成年女孩”的角度，她的发言是破局。没有绝对的对错。

你可以不认同她的表达方式，但你没法假装这个藏在聚光灯背后的厌食症问题，从来都不存在。 毕竟比起“大家都体面地闭嘴”，能有人站出来喊一句“再不管就来不及了”，哪怕刺耳，也比等到悲剧发生之后，再集体发悼念文案有用得多。你觉得Jameela Jamil 的发言是善意提醒，还是越界冒犯？欢迎在评论区留下你的看法。