![]()
摘要:地质灾害防治是筑牢乡村安全底线、推进基层治理现代化、落实乡村振兴安全保障的重要内容。楚雄市子午镇山地地貌广布,地质环境条件复杂,滑坡灾害易发多发,受极端降雨、切坡建房、人类工程活动叠加影响,地质灾害风险长期存在。面对基层地质灾害防治力量薄弱、隐患动态识别难度大、群众防灾意识参差不齐、风险转移安置任务繁重等现实难题,子午镇党委、政府坚持“人民至上、生命至上”,以健全组织领导体系为根基,以全域隐患排查识别为前提,以群测群防网络为主体,以技术监测装备为支撑,以宣传演练和应急转移为落脚点,构建起“党委统筹、部门联动、村组落实、群众参与、科技赋能”的地质灾害综合防治闭环管理模式。
本文立足楚雄市子午镇地质灾害防治工作实践,系统梳理全镇地质灾害风险基本特征、防治工作主要举措,剖析基层乡镇地质灾害防治普遍存在的共性问题,探索完善山区乡镇地质灾害长效治理路径,为滇中同类山区乡镇地质灾害防灾减灾工作提供实践参考。
关键词:地质灾害防治;群测群防;闭环管控;人防技防;基层治理
一、绪论
1.1 研究背景
我国西南滇中地区地形起伏大,岩土体松散,立体气候特征明显,汛期短时强降雨、持续性降雨频发,是滑坡、崩塌等地质灾害高发区域。楚雄彝族自治州地处滇中腹地,山区、半山区占国土面积比重较高,大量农村居民依山建房,切坡修路、切坡建房等人类活动持续改变原有地质平衡条件,进一步加剧地质灾害隐患风险。地质灾害具有突发性强、隐蔽性高、破坏力大的显著特征,一旦发生,极易造成群众伤亡、房屋损毁、财产损失,直接制约乡村经济可持续发展,影响基层社会稳定。
乡镇作为地质灾害防治工作最前沿阵地,承担隐患巡查、监测预警、宣传动员、紧急转移、应急处置等核心职能,是地质灾害防治体系中承上启下的关键环节。但山区乡镇普遍面临治理资金有限、专业技术人才短缺、隐患点分散、受威胁群众居住零散、群众防灾避险内生动力不足等现实困境。如何构建一套可复制、可持续、低成本、高效率的基层地质灾害防治机制,成为地方党委政府亟待破解的现实课题。
![]()
楚雄市子午镇立足辖区地质灾害风险现状,持续完善防灾减灾组织架构,常态化开展全域隐患排查,持续建强群测群防队伍,积极引入普适型监测设备、无人机遥感巡查等现代化技术手段,统筹推进搬迁避险、隐患动态管控、防灾科普、应急演练等一系列工作,形成了具有山区乡镇特色的地质灾害防治实践样本。系统总结该镇工作经验,剖析现存短板,提出优化完善路径,对于提升滇中山区乡镇地质灾害治理能力、健全基层安全治理体系具备较强现实意义。
1.2 研究思路与方法
本文以楚雄市子午镇地质灾害防治实践作为研究对象,采用实地资料分析法、案例分析法、经验总结法,依托全镇隐患排查台账、应急预案、监测记录、险情处置案例等一手资料,梳理地质灾害风险特征与防治举措,挖掘基层工作痛点,结合地质灾害防治相关法律法规、政策要求,提出长效优化对策。
二、子午镇基本概况与地质灾害风险特征
2.1 区域自然与社会概况
楚雄市子午镇位于楚雄市西南方,全镇国土面积364.17平方公里,下辖子午、法邑、以口、罗只碑、袁家、杞木、打苴、鹿宜、云龙、曙光、挖铜、旧关、邑舍共计13个行政村,覆盖149个自然村、213个村民小组。镇域内地形以山地、丘陵为主,地势起伏较大,松散堆积土层分布广泛,岩土抗冲刷、抗剪切能力较弱,在降雨诱发下极易产生滑坡灾害。
![]()
全镇农村居民点布局分散,大量农户依山修建房屋,部分村民存在切坡开挖、坡体堆载、随意排放生活污水等行为,持续扰动斜坡稳定状态。辖区人口分散居住于山谷、坡脚区域,一旦遭遇滑坡险情,群众转移逃生空间有限,应急避险难度较大。
2.2 地质灾害隐患总体情况
2026年3月,楚雄市组织地质灾害专业专家组进驻子午镇,对全镇13个行政村上报拟新增、拟核销共计36处地质灾害风险点位开展全覆盖实地核查、现场勘测与综合论证。结合地形条件、岩土特征、威胁对象、诱发因素、变形迹象综合研判,最终确定7处隐患点纳入市级常态化监测管理,全部为滑坡类型,点位集中分布在云龙村委会、挖铜村委会、曙光村委会。7处在册地质灾害隐患共计威胁群众70户286人,常住人口181人。各隐患点风险情况、监测力量配置清晰落实:
1. 挖铜村委会杜家小组左边滑坡隐患点:涉及农户6户26人,常住人口10人;监测员:李菊芬、李华绅。坡体村落房屋密集,建筑荷载加大斜坡下滑力,雨水与生活污水持续下渗软化土层,坡体已出现多处开裂变形,风险持续存在。2024年强降雨天气诱发险情,村民房屋发生倒塌,镇政府第一时间开展群众临时安置,持续推进异地搬迁协调工作。
2. 挖铜村委会杜家小组右边滑坡隐患点:涉及农户16户63人,常住人口22人;监测员:刘先平、杜丕绅。
3. 挖铜村委会草打拉滑坡隐患点:涉及农户2户8人,常住人口4人;监测员:罗元发,罗光发。
4. 云龙村委会冲头小组滑坡隐患点:涉及农户12户51人,常住人口29人,包含高龄老人1名,监护人落实到位;监测员:鲁文安,鲁开荣。
5. 云龙村委会兴安寺小组滑坡隐患点:涉及农户7户29人,常住人口17人,包含高龄老人2名,全部落实专人监护;监测员:舒明升,谭龙华。
6. 曙光村委会下力么滑坡隐患点:涉及农户24户102人,常住人口96人;监测员:杜丕应、杜正聪。该滑坡处于蠕动变形阶段。2024年9月1日区域12小时累计降雨量达到42.9毫米,触发地质灾害蓝色预警,坡体外侧多栋民房产生竖向裂缝,裂缝长度0.5米至1米,宽度0.2至3厘米,呈现上宽下窄特征。在持续降雨、人类建房加载叠加作用下,极易发生局部突发性滑动,灾害扩大风险较高。目前点位内19户群众已经完成搬迁,剩余5户住房正在装修。
7. 曙光村委会秧田冲杜家小组滑坡隐患点:涉及农户3户7人,常住人口3人,包含高龄老人1名;监测员:杨同梅、周朝祥。按照转移预案,每逢雨季将老人临时转移安置至村文化室。
2.3 区域地质灾害主要诱发因素
一是降雨主导自然诱因。汛期短时强降雨、连续降雨下渗,土体含水量饱和,土层抗剪强度下降,是诱发滑坡最主要自然条件;
二是人类工程活动扰动。农村切坡建房、坡体填土建房、简易修路开挖边坡,造成原始坡面平衡被打破;生活污水无序排放渗入土体,进一步加剧坡体失稳;
三是隐患隐蔽性与动态变化。很多风险点无明显宏观变形迹象,在长时间累积作用下逐步变形发展,日常识别难度大;部分非在册风险点在极端天气条件下可能新增变形迹象,形成新增隐患。
三、子午镇地质灾害防治体系构建主要实践做法
3.1 强化顶层设计,搭建多级联动组织责任体系
乡镇层面高效防灾,组织体系是根本保障。为系统推进汛期地质灾害防范工作,子午镇党委、政府从制度建设入手,构建横向协同、纵向贯通的责任架构。
第一,建立高位推动领导小组。成立以镇党委书记、镇长为双组长的汛期地质灾害防治工作领导小组,统一统筹全镇防灾减灾各项工作,重大险情、重要工作及时研究部署。
第二,健全规范性制度文件。先后制定印发《子午镇地质灾害防治方案》《子午镇突发性地质灾害应急预案》《子午镇班子成员挂点联系地质灾害隐患点制度》,明确各级岗位职责、应急处置流程、险情上报机制、转移避险工作要求,让防灾工作有据可依。
![]()
第三,构建多站所联动机制。统筹镇党政班子成员、村“三委”干部、自然资源、应急管理、村庄规划、防汛抗旱、农业农村、社会保障、救灾救济等职能力量,打破部门壁垒,形成信息互通、联合排查、联合处置工作模式。班子成员分片挂点隐患点,常态化下沉督导,压实“镇级领导包保、村级主干主抓、监测员一线巡查”三级责任链条。
进入汛期之后,全镇严格对标责任清单逐项落实工作任务,将地质灾害防治纳入重点工作常态化调度,推动责任链条延伸至每一个村民小组、每一户受威胁群众。
3.2 坚持全域排查,建立隐患动态识别闭环管理机制
地质灾害隐患处于动态变化之中,“一劳永逸”式排查无法适应防灾需求。子午镇坚持常态化排查、专业化复核、动态化调整,形成“汛前全面排查、汛期持续巡查、雨后复查核验、专家组专业评估”全流程隐患识别模式。
一是统一部署汛前拉网式排查。镇党委政府印发《关于做好子午镇汛前地质灾害排查工作的通知》,明确排查标准、范围、工作时限,落实“隐患识别到户、风险告知到户、信息预警到户、措施宣传到户”四项到户工作举措。各村按照“全面排查、突出重点”原则自主开展辖区自查;子午自然资源所同步开展业务督导。排查范围覆盖在册地质灾害隐患点、农村切坡建房区域、干线道路沿线、中小学等人员密集场所、水库库区、文旅景区等重点风险区域。
二是依托专业力量开展隐患甄别。每年邀请市级地质灾害专家组对各村上报风险点位实地踏勘,通过现场观测变形迹象、岩土性质、水文条件,区分高、中、低风险点位,科学确定纳入常态化监测清单。对于不具备持续监测条件、风险较低的点位按照程序启动隐患核销流程。隐患核销严格履行村上报、镇级核查、班子会议研究、上报市地质灾害防治领导小组审定完整流程,杜绝随意核销。
三是建立隐患分类管控台账。对所有排查发现风险点位登记造册,完整收集地理位置、威胁户数人口、变形特征、诱发因素、防治建议等信息,构建镇级地质灾害隐患信息库。区分在册监测隐患点、一般性切坡建房风险点、潜在风险区域分类管控。针对人为活动诱发隐患坚持“谁引发、谁治理”;自然形成隐患分别采取强化监测、组织搬迁避险、工程治理等差异化措施。同步编制地质灾害隐患点分布图、群测群防网格分布图、隐患汇总表、防范责任表,实现“一隐患一台账”精细化管理。
3.3 夯实群测群防基础,建强基层监测队伍
群测群防是山区乡镇地质灾害防治最经济、最高效的基础性手段。子午镇严格落实“群防群测、落实到人、一案两卡发放到位”工作标准。全镇7处在册隐患点每处配置2名专职监测员,共组建14名村级监测员队伍,监测员长期居住于隐患点周边,熟悉地形地貌、坡面细微变化。明确监测员工作职责:常态化开展坡面巡查、疏通山体排水沟,日常观测墙体裂缝、渗水、土体滑移等前兆迹象;暴雨时段通宵值守加密巡查;面向周边群众普及防灾常识;险情出现第一时间发出警报、组织群众撤离。
![]()
镇政府常态化组织监测员业务培训,讲解滑坡识别特征、简易监测方法、预警信息传递流程、转移组织要点。同时建立监测联络清单,防灾方案、联络员信息统一汇总至镇党政综合办公室,确保应急状态联络顺畅。
针对特殊群体建立专项管护机制。全面摸排隐患范围内高龄老人、残疾人等行动不便人员,逐一落实监护人;对曙光秧田冲杜家小组等不具备永久避险条件、暂时无法搬迁的农户,制定雨季临时转移方案,落实村文化室作为临时安置场所,保障特殊群体安全。
3.4 推动人防技防融合,提升现代化监测预警能力
单纯依靠人工巡查存在一定局限性。子午镇积极推进现代化监测技术下沉乡村,打造“人工巡查为主、设备监测为辅”的人防技防融合模式。
一方面,在曙光村委会下力么小组、秧田冲小组、云龙村委会冲头小组、挖铜村委会杜家小组等高风险隐患区域,布设10台普适型地质灾害监测预警设备,实时采集雨量、边坡位移数据,实现异常情况自动预警,有效弥补夜间、极端天气人工观测短板。
另一方面,积极运用无人机开展大范围巡查。对于地势陡峭、人员难以抵达的偏远坡面,利用无人机航拍开展隐患识别、边坡稳定性动态监测,拓宽隐患排查覆盖面,推动数字化成果转化,持续提升灾前风险预判能力。
硬件配套同步跟进,各隐患点规范设立地质灾害警示标牌、撤离路线指示牌;明确紧急警报信号、转移路线、固定避险安置场所,配齐铜锣、手电筒、雨衣、喇叭等简易预警物资,确保预警信号能够快速传递到家家户户。
3.5 多维开展宣传教育,持续提升群众防灾自救能力
群众防灾意识薄弱、存在侥幸心理,是基层地质灾害防治最大难点之一。子午镇坚持常态化开展防灾减灾科普宣传,推动防灾知识入脑入心。
![]()
宣传渠道线上线下同步发力:线下依托乡村大喇叭、悬挂横幅标语、镇村干部进村入户面对面宣讲;线上依托行政村微信群、村民小组QQ群、手机短信推送降雨预警、地质灾害防范提示。定期组织地质灾害避险转移应急演练,模拟险情发生场景,引导群众熟悉撤离路线、安置点位,掌握基本避险技能。
持续搭建专家下乡科普平台,邀请云南地质工程第二勘察院地质专家深入隐患点现场教学,结合曙光下力么滑坡、挖铜杜家小组房屋倒塌真实案例,搭配影像、监测数据,直观讲解滑坡形成机理、前兆识别、紧急处置办法,用身边事教育身边人。通过持续宣传,逐步扭转部分群众“年年下雨、不会出事”的麻痹思想。
3.6 践行一线工作法,健全应急处置与值班值守机制
镇党委、政府持续深化“一线工作法”,落实“领导在一线指挥、干部在一线干事、问题在一线发现、矛盾在一线解决、工作在一线推动、形象在一线树立”工作要求。自每年5月主汛期开始,抽调自然资源、应急、农业农村、民政等多部门人员组建常态化巡查专班,深入各村隐患点位现场开展技术指导、风险劝导、群众动员。
全镇严格执行汛期24小时值班与领导带班制度,镇干部、村三委、监测员保持通讯全天候畅通。建立险情快速上报处置流程,一旦监测发现裂缝扩张、持续渗水、土体滑移等险情征兆,监测员第一时间上报村委会、镇应急办、自然资源所,同步组织群众先行撤离转移,坚决守住“先转移、后处置”底线。
对于受地质灾害威胁群众,分类推进避险搬迁工作。具备搬迁条件的有序实施异地搬迁安置;短期内无法搬迁的,严格落实雨季临时转移方案,最大限度降低人员伤亡风险。
四、山区乡镇地质灾害防治面临的共性问题——基于子午镇实践分析
依托子午镇实践样本,结合滇中山区乡镇普遍现状,可以总结出基层地质灾害防治工作普遍面临多重现实制约。
第一,地质灾害隐患具备动态演化特征,风险识别存在滞后性。在册监测点位只是风险一部分,大量分散的切坡建房散户、小型潜在坡面隐患无法全部纳入专业监测清单,极端降雨条件下容易新增变形隐患,全域风险管控压力长期存在。
![]()
第二,基层专业技术力量严重不足。乡镇缺少常驻地质专业技术人员,镇村干部、村级监测员以经验判断为主,对于滑坡发展趋势、险情等级难以精准研判,专业支撑高度依赖市级地质专家组,响应存在一定时间差。
第三,群众防灾认知差距较大。部分农户长期生活于坡脚,对细微变形迹象不敏感,抱有侥幸心理,遇到预警通知不愿主动转移;部分群众对搬迁政策理解不到位,避险搬迁动员工作难度较大。
第四,防灾资金供给压力突出。普适型监测设备运维、隐患工程治理、避险安置配套、监测员补助、宣传演练均需要持续资金投入,乡镇财政自主财力有限,大规模工程治理项目争取上级资金周期较长。
第五,监测队伍稳定性不足。村级监测员以本地村民兼职为主,无固定专职岗位,受农忙、外出务工影响,存在巡查值守不到位风险。
第六,跨部门协同治理仍有提升空间。地质灾害防治涉及自然资源、应急、水利、住建、农业农村等多个部门,信息共享、联合执法、源头管控(切坡建房管控)联动机制仍需要持续优化。
五、完善山区乡镇地质灾害长效防治体系优化路径
结合子午镇实践经验与现存短板,立足“预防为主、避让优先、综合治理”原则,从责任机制、风险管控、队伍建设、科技赋能、源头治理、群众动员六个维度提出优化路径。
5.1 持续压实层级责任,完善常态化协同治理机制
持续巩固党政主要领导负总责、班子成员分片包保、村集体直接落实、职能站所各司其职的责任体系。将地质灾害防治纳入乡村安全考核重要内容,细化汛期、非汛期工作清单。建立自然资源、应急、水利、村镇建设定期联合巡查制度,强化信息共享,针对切坡建房、边坡施工开展源头管控,从源头减少人为诱发地质灾害。持续完善应急预案,结合每年隐患变化、人员变动动态修订方案,确保预案贴合现场实际,具备可操作性。
5.2 健全隐患动态排查评估机制,实现风险全周期管控
坚持“汛前排查、汛期巡查、雨后核查、年度专家复核”固定工作机制。建立隐患动态更新、评估、销号常态化流程。高度重视在册隐患之外的零散切坡建房风险,建立简易风险台账,落实简易观测措施。对于变形持续加剧、风险难以管控的隐患点,优先推动避险搬迁;对于具备工程治理条件的,积极向上申报治理项目。持续完善镇级地质灾害隐患数据库,推动隐患信息数字化管理。
5.3 强化监测队伍专业化建设,健全激励保障机制
持续优化群测群防监测员队伍选拔机制,优先选择长期居住隐患点周边、责任心强、熟悉地形的村民担任监测员。常态化开展业务培训,围绕滑坡前兆识别、设备操作、应急转移组织开展实操教学。完善监测员补助保障机制,激发巡查值守主动性。建立监测员考核管理办法,对履职到位、及时发现险情的人员予以激励。
5.4 深化人防技防融合,持续提升预警智能化水平
稳步推进高风险点位普适型监测设备布设,建立设备定期巡检、维护制度,保障监测装备稳定运行。持续推广无人机遥感巡查,构建“地面人工巡查+空中无人机航拍+点位自动化监测”立体化监测网络。打通预警信息传递渠道,实现气象降雨预警、地质灾害设备预警一键推送至监测员、受威胁群众,解决预警信息传递“最后一公里”难题。
5.5 坚持源头防控,严格规范农村建房边坡管控
地质灾害最好的治理方式是源头避让。乡镇应当持续加强农村建房审批管理,严格管控陡坡、滑坡前缘等危险区域切坡建房行为。加强建房政策宣传,引导农户优先选择平缓地带选址建房。对于已经形成切坡风险的存量房屋,逐一评估风险等级,落实监测、加固或者搬迁措施,遏制新增人为地质灾害隐患。
5.6 创新宣传演练形式,培育全民防灾避险文化
改变单一宣讲模式,结合现场观摩、险情案例、短视频、乡村文艺活动开展防灾科普。常态化组织实战化应急演练,杜绝形式化演练。建立隐患点群众沟通联络机制,常态化入户谈心,讲解风险危害,逐步消除侥幸心理。针对老人、儿童等重点群体开展精准宣传,落实转移帮扶措施。
5.7 多措并举推进避险搬迁,从根本上化解重大风险
避让搬迁是彻底消除地质灾害风险最直接有效的手段。对于变形持续发展、治理成本过高、不具备长期居住条件的隐患点,积极对接上级搬迁政策,充分尊重群众意愿,有序组织异地搬迁安置。持续做好搬迁群众后续产业、就业帮扶,实现“搬得出、稳得住、能致富”,同步消除地质安全风险与巩固拓展脱贫攻坚成果。
![]()
地质灾害防治工作永远在路上,山区乡镇地质环境复杂,极端天气不确定性持续增加,防灾减灾工作不能有丝毫松懈。楚雄市子午镇立足本地风险实际,构建起党委统筹、部门联动、村组落实、群众参与、科技赋能的地质灾害防治工作模式,通过健全组织制度、全域隐患排查、建强群测群防队伍、推进人防技防融合、常态化宣传演练、落实一线应急处置,守住了汛期群众生命财产安全底线,形成可供滇中山区乡镇借鉴的基层治理实践样本。
![]()
面向未来,山区乡镇地质灾害防治应当持续坚持底线思维,统筹发展和安全。一方面立足当下,抓实汛期监测、巡查、预警、转移各项应急工作;另一方面着眼长远,推进隐患源头管控、避险搬迁、工程治理、数字化监测体系建设。持续完善“早发现、早预警、早转移、早处置”闭环管理体系,不断提升基层地质灾害综合防治能力,以坚实的安全屏障护航乡村振兴稳步推进。朱锦鲲 王雨 摄影 报道
作者单位:楚雄市子午镇人民政府
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.