27 日,瑞幸咖啡官宣诉泰国 “假瑞幸” 商标案终审胜诉。这场持续数年的跨国知识产权拉锯战尘埃落定,该案成为泰国司法史上首例认可商标恶意抢注的标杆判例,对大批准备走向东南亚的中国消费品牌具备极强参考价值。
事件最早在 2022 年初发酵,网友在泰国发现高度复刻瑞幸视觉体系的咖啡店,仅微调小鹿图案细节,极易误导消费者。同年 8 月瑞幸公开澄清,自身尚未布局泰国市场,相关门店均为仿冒。维权之路随即开启,但过程一波三折。瑞幸起诉泰国皇家 50R 集团初期遭遇败诉,对方手握 2020 年注册的商标,还反手提起诉讼,向瑞幸索要 100 亿泰铢(约 20 亿元人民币)赔偿。彼时瑞幸一条 “我看不懂,但我大受震撼” 的泰文回应,让这场跨国商标纠纷广泛出圈。
![]()
来源:瑞幸微博
泰国皇家 50R 集团业务横跨零售、地产、文旅等板块,依靠抢先注册商标抢占赛道,也是海外商标抢注典型模式。面对不利局面,瑞幸并未妥协,持续推进司法程序。最终上诉法院认定对方构成恶意抢注,判令其撤销相关商标、禁止使用瑞幸全套标识,并支付高额赔偿金。
在科技与消费品牌全球化浪潮下,海外商标抢注早已不是新鲜难题。大量国产新消费、科技企业进军东南亚时,经常遭遇本土主体抢先注册商标,陷入维权周期长、成本高昂的困境。过往泰国司法体系更看重 “先注册” 原则,恶意抢注很难被推翻。本次判决打破原有惯例,建立全新裁判标准。
对所有出海企业而言,瑞幸这次胜诉不只是品牌维权的一次胜利,更提供重要启示:出海布局需要前置商标布局,遭遇恶意抢注要善用当地司法规则长期博弈。这份里程碑判决,也为众多中国品牌在东南亚构筑知识产权护城河增添关键底气。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.