四川
菲律宾最近又跳了。这次不是因为南海对峙，也不是因为渔船被驱离，而是一段AI视频。
菲律宾瞬间破防。
菲律宾国防部长特奥多罗亲自下场，骂这是“卑鄙的政治宣传”，是“任何声称要发挥负责任地区领导作用的国家的耻辱”。菲律宾外交部也跳出来要求“立即下架”，称视频“极具冒犯性且令人痛苦”。
特奥多罗还说了一句很有意思的话——“一个政府完全无法通过理智、证据或法律来为荒谬的主张辩护，只能诉诸种族主义、威胁与仇恨制造”。如果特奥多罗说的“无法通过理智、证据或法律来辩护”指的是菲律宾自己在南海问题上的所作所为，那这段话倒是一句精准的自画像。
回到视频本身。
画面里的猴子穿着菲律宾传统服饰，不是随便画个猴子就完事了。它被美日两国的“手臂”操控着唱卡拉OK——讽刺的是菲律宾在南海问题上的立场和行动，并非独立自主，而是跟着美日的指挥棒起舞。所谓的“日菲划界”谈判，本质上是日本在给介入台海找法律借口，菲律宾扮演的是前台角色。
菲律宾的反应很有意思——看到“猴子”，立刻对号入座，认定这是在“把菲律宾人描绘成猴子”。
这种反应背后其实是一种“自我确认”：如果他们不认为视频中那只猴子就是自己在南海问题上的真实写照，又怎么会反应如此激烈？
如果这只猴子只是在唱一首跟菲律宾毫无关系的歌，菲律宾根本不会在意。
他们知道这个猴子的象征义，但不愿意承认，所以选择用“种族主义”来反制。
特奥多罗骂完“种族主义”之后，可能忘了翻翻历史课本。
真正用“没有尾巴的猴子”“棕色猴子”“小黑矮猴子”这类称呼形容菲律宾人的，恰恰是曾殖民菲律宾数百年的西班牙和美国。这不是想象，是历史档案里白纸黑字写着的。
而且，中国历史上从未殖民过菲律宾，也从未用种族蔑称侮辱过菲律宾人。菲律宾人在民族情感上对中国“破防”，同时对他们真正该清算的殖民者选择沉默。这种“选择性愤怒”，特奥多罗给不出解释。
中国媒体用AI动画来讽刺菲律宾甘当棋子的行为，用的是政治讽刺的表现手法，不是“种族主义”。特奥多罗把这叫做“种族主义”，很大程度上是在把“政治讽刺”替换为“种族歧视”，模糊视频的真正指向。
《中国日报》这条视频不是孤例。在此前后，中国日报“起底工作室”在TikTok等平台上陆续发布了多条视频，从历史、法理、现实角度揭露菲律宾在南海的非法主张。
这些视频影响力超出预期，但也引来了反击。起底工作室拥有近35万粉丝的TikTok账号突然被平台封禁，而此前菲律宾和美国媒体、非政府组织联合发起了针对这些账号的举报行动。
根据环球网、中新网等多家权威媒体的调查报道，账号被封禁的逻辑链非常清晰：美国国际开发署通过非政府组织“自由媒体倡议”，在2019年至2024年间为该项目提供了约770万美元的资助。这些资金通过菲律宾当地媒体和所谓“独立记者”之手，转化为针对起底工作室的舆论攻击和水军举报。社交媒体平台为了应对激增的举报，将账号封禁，那些挑战西方话语权的声音就被压制了下去。CNN也参与其中，在节目中抹黑起底工作室记者为“AI人”。好在后来账号成功解封，恢复了运营。
菲律宾国防部长特奥多罗的“谴责”，正是这条认知战链条的一部分——他替的是美国的“正”，站的是美国在南海问题上的叙事。
《中国日报》的AI视频嘲讽菲律宾被美日当枪使，菲律宾先是跳脚说“种族主义”，然后是外交部喊下架，国防部长亲自骂街。
但真正让菲律宾破防的，不是那段视频本身，而是视频说中了他们不愿意承认的事：在南海问题上，菲律宾扮演的角色，确实像一只被美日指挥棒操控着发声的猴子。
特奥多罗说“理智、证据或法律”足以辩护，那倒是拿出来。拿不出来就骂对方“种族主义”，这招放在国际舆论场上，恐怕也不算高明。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
