来源:市场资讯
(来源:虎林市人民法院)
近日,虎林市人民法院依托“法院+政协”多元解纷工作机制,邀请市政协委员谢晖共同参与调解,成功调处一起买卖合同纠纷案,柔性化解商事矛盾,切实优化法治化营商环境。
![]()
原告系采石公司,被告系建筑装饰公司。双方就工程项目签订材料销售合同,约定由原告为被告供应在建项目的施工材料。合同履行期间,原告按约完成全部货物交付,并依规开具票据。被告因总项目回款周期较长,资金周转紧张,未能按期结清剩余货款。原告多次催收,双方就尾款支付时间、逾期违约责任分歧较大。为维护自身合法债权,采石公司诉至虎林法院,要求被告一次性给付剩余货款,并承担迟延给付价款的利息。
案件受理后,承办法官经审查认为,原、被告均系实体经济企业,并无根本性对立矛盾,只是受经营现金流影响产生履约分歧,若直接开庭判决不仅会拉长办案周期、增加双方诉讼成本,还可能彻底断送后续合作共赢。在征得双方当事人同意后,法院启动政协特邀调解程序,邀请熟悉本地工程市场、调解经验丰富的市政协委员谢晖共同参与联合调处。
调解现场,承办法官厘清买卖合同法律权责,向双方释明逾期付款、强制执行对企业征信、异地招投标资质的不利影响;政协委员谢晖发挥政协联络广泛、贴近市场的优势,结合本地项目实际情况分头进行情理疏导。
通过采用“背靠背分谈+面对面合议”模式,针对原告急需回笼资金维持日常经营的诉求,谢晖委员客观说明总项目回款的客观难处,劝说原告适当放宽付款节点、酌情减免逾期利息;同时,向被告阐明商事履约信用的重要性,引导其结合资金现状制定稳妥的还款方案。经过多轮居中协调,原、被告放下对立、互谅互让,自愿达成调解协议,被告一次性付清剩余全部货款,原告自愿放弃逾期利息,双方就本案再无其他争议,双方当场握手言和并签署调解协议,这起涉企买卖合同纠纷得以圆满化解。
此次政协委员深度参与涉企买卖合同纠纷调解,是虎林法院深化府院联动、推进多元解纷的具体实践。相较于刚性判决,特邀调解模式用时短、成本低、兼顾人情与商事规则,既帮债权企业盘活了应收账款,又为负债企业留出了经营喘息空间,实现案结、事了、企和的多重效果。
下一步,虎林市人民法院将持续健全“法院+政协”常态化调解机制,聚焦工程购销、异地商事欠款等高频纠纷,把矛盾化解在前端;持续吸纳政协委员、行业能人参与案件调处,平等保障企业合法权益,针对工程合同履约中的共性问题发布司法建议,引导企业规范签约、对账与回款流程,以优质司法服务护航虎林营商环境高质量发展。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.