河南
这几天热闹了，前有蒋“才女”，后有贾浅浅，就这样悄无声息地撕开了学术圈的遮羞布。
蒋方舟无疑推动了贾浅浅论文的甄别！“假”的真不了，浅的深不了。
看到蒋方舟和贾浅浅被撤销硕士学位，我更加意识到了坚守原则的重要性。曾经在大学期间，有一些课程是需要自己进行线上学习的，这类课程拿个八十分不难，但要刷到满分却很费精力。班上有不少同学花钱找代刷，叫我也这么做。我不想触碰规则的红线，就没去做，他们就笑我傻，不懂得变通。
喜欢文学的我经常利用课余时间去图书馆阅读、写作，自然没有那么多精力去把这类课程刷到满分，自己的绩点因此相对落后，但我不后悔。毕业前夕，我和论文导师交流，提到过花钱找代刷的现象。导师说他知道某些人的把戏，说虽然他们现在因此获利，但万一以后学校追查往日的“水分”，他们可就坐立难安了。这确实有道理，对规矩有敬畏之心，我就身正不怕影子斜，在自己喜欢的创作上，坚持原创，远离“捷径”。
前些年就有人提出过质疑，怎么现在才落地？还是真本事管用，真才实学管用，靠投机取巧，管得了一时管不了一世，终究会露出马脚。那时自己的难堪，只能自己承担。所以说，做人还是踏踏实实的好，要务实不务虚，不懂就不懂不要装懂。不要把名气看的太重，认真做好自己该做的事。靠投机取巧是做不成的，这样的例子古今中外太多。
网友李涛说：西北大学水到渠成追责贾浅浅？还是被人民大学蒋方舟一剑封喉，不得不被祭旗？文学双袂一朝祭，文坛学阀财阀欲，终误卿卿神话梦。那些审核的人呢，当年是怎么让她一路过关的？是看走眼了，还是根本没认真看，还是看了也没敢说？
贾浅浅的事不能简单的只处理贾浅浅就够了，贾浅浅硕士论文、副教授评选等等，当初一路绿灯，相关环节何人把关，如何把的关？西北大学是制度缺失，还是执行漏洞，更应一查到底！否则今天处理一个贾浅浅，以后还会出张浅浅、王浅浅、李浅浅！
九牛一毛的问题罢了，不知道此类问题还有多少。社会学、文学里的问题太多了，理工科的论文都在作假，何况是社科类。大学的学术圈被污染了，而且是重度污染，谁来治理，还它一片干净？
蒋方舟和贾浅浅给学术圈留下一地鸡毛，不知有多少人睡不着觉。造星神话，一直在破灭，又一直在诞生。只要有利可图，就不会断绝。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
