7月3号,欧盟委员会主席在爱尔兰科克大学记者会上放话了。两层意思: 正在谈的中欧贸易问题,结果必须让欧盟满意;要是谈不出她想要的结果,今年秋天就采取措施 。这话听着硬,但时机有点意思。
就在几天前,6月29号,我方商务部部长刚在布鲁塞尔和欧盟贸易专员谢夫乔维奇开了中欧贸易投资磋商机制首次会议,双方还发表了联合声明。 商务部评价是"全面、深入、建设性的讨论" 。双方商定这个机制每年开一到两次部长级会议,中方已经正式邀请谢夫乔维奇秋天来华接着谈。一边握着手说保持沟通,一边就亮拳头说"必须让我满意"。
翻来覆去就是那几条理由:补贴、产能过剩、市场准入不对等。冯德莱恩声称2005到2024年间,中国企业拿的资助比经合组织成员国公司多三到八倍。她还点名电动汽车、钢铁、清洁技术这几个行业, 说"中国工业产能过剩威胁到欧洲工业生存" 。不过 这套说辞欧盟内部也不是谁都买账 ,德国经济部长就公开反对过对中国电动汽车加征费用,认为贸易保护主义路子走不远。
但话说回来,欧盟自己给本土企业的补贴也不少。那3600亿欧元的贸易逆差,难道不是因为高科技产品对华出口限制太多?光想卖车卖粮,不想卖技术设备,这账不好算。谢夫乔维奇倒说得实在: "今天的讨论密集、有重点且富有建设性" 。他希望在10月前取得"切实成果",秋天来华"评估进展"。
说白了, "谈不成就行动"更像是谈判筹码 。话放得硬,台阶未必好下——德国车企、法国农场主都盯着中国市场。合作可以谈条件,但拿"通牒"的语气谈,这顿饭没那么容易吃顺。中方态度很明确: 谈,大门敞开;应对,有底气也有工具 。
冯德莱恩这番话更像是 说给欧洲内部听的:展示强硬姿态,给谈判加筹码 。但中欧产业链深度捆绑,真到了秋后算账的时候,谁先扛不住还两说。欧盟自己也清楚,任何针对中方的行动都会招致报复,所以 目前更倾向于对话解决 。咱们的态度摆在那儿:该谈谈,该守守,把自己的产业做强了比啥都管用。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.