北京
7月12日消息，苹果起诉OpenAI的商业秘密案，有了更具体、也更戏剧化的细节。
据彭博社报道，苹果在诉状中称，前iPhone工程师刘畅（Chang Liu）离职加入OpenAI硬件部门后，仍能访问苹果内部网络存储。他在给前同事Alyssa Peng的信息中写道："笑死，我发现自己居然还能访问。"苹果称，刘畅随后利用这个访问权限下载了演示文稿、硬件设计、制造细节和测试流程等资料。
这仍是苹果一方的诉讼指控，尚未经过法院认定。但它让指控从模糊的"商业秘密被窃取"，变成了具体故事：OpenAI要从软件公司走向消费硬件，苹果怀疑OpenAI正在依靠前苹果员工和相关资料，快速复制一套消费硬件开发体系。
不只是一个离职工程师
按照彭博社引述的诉状，刘畅离开苹果时没有归还公司MacBook，还与一名仍在苹果任职的同事保持密切联系，并掌握了一个可继续访问苹果内部文件服务器的认证漏洞。苹果称，这名同事后来协助他获取更多资料，并于今年4月加入OpenAI硬件部门。
刘畅只是冰山一角。苹果称，OpenAI鼓励仍在苹果工作的求职者在面试前研究机密材料，甚至把硬件组件和原型带到OpenAI办公室做展示。苹果还指控，OpenAI内部存在一份由Tang Tan整理的清单，帮助新员工在离职前把信息从苹果设备转到个人邮箱，以规避苹果安全团队的检测。
OpenAI否认有意获取他人商业秘密。公司发言人回应彭博社称，OpenAI"无意获取其他公司的商业秘密"，并表示公司仍专注于建设创新技术。
苹果真正担心的：硬件开发体系被整体复制
这起诉讼之所以敏感，不只是因为几个员工跳槽。苹果在诉状中称，OpenAI目前已有超过400名前苹果员工。彭博社报道称，这些人被下一代AI设备的机会、更高薪酬和股票期权吸引。
苹果最在意的，是OpenAI是否在快速复制自己的消费电子产品开发体系。
Tang Tan曾在苹果工作约25年，参与并领导过Mac笔记本、iPod、iPhone和Apple Watch等产品设计。离开苹果后，他与乔尼·艾夫（Jony Ive）、埃文斯·汉基（Evans Hankey）等前苹果高管共同创办io Products，并与奥特曼推进AI硬件项目。OpenAI去年以65亿美元全股票交易收购了这家公司。
苹果的担忧在于，OpenAI挖走的不只是个别工程师，而是设计、工程、供应链和未发布产品经验组成的整套能力。
争夺的不是ChatGPT接入Siri，是手机之后的下一块屏幕
彭博社称，OpenAI正在开发一款AI驱动的智能手机替代品，但首款产品可能更简单；公司也探索过耳机、智能眼镜和AI音箱等形态。苹果这边则在开发新的家居设备、带摄像头的AirPods、眼镜和其他可穿戴设备。
双方争夺的焦点，已经从今天的ChatGPT接入Siri，转向手机之后的下一只耳机、下一块屏幕，甚至下一种随身设备。
接下来考验的是OpenAI的隔离机制
苹果称，公司今年2月曾联系OpenAI，希望对方调查苹果机密信息是否进入其硬件项目，并阻止类似情况继续发生；苹果还称OpenAI没有回应。几个月后，苹果正式提起诉讼。
下一步关键不在于苹果能讲出多少戏剧化细节，而在于它能否证明这些资料实际进入了OpenAI的硬件开发流程。对OpenAI来说，真正要证明的则是：前苹果员工带来的经验和受保护的商业秘密之间，有没有足够清楚的隔离。
AI 硬件竞争刚起步，就已经碰到消费电子最敏感的部分
软件公司可以高薪挖人，但消费电子不是只靠创意和模型就能做出来。产品定义、材料工艺、制造流程、可靠性测试和供应链管理，都是苹果长期积累的优势。一旦这些能力开始大规模流向OpenAI，人才流动和商业秘密之间的边界就会被反复拉扯。
对苹果来说，这场官司是在提醒OpenAI：AI设备可以重新想象，但不能直接踩着苹果的内部资料起步。对OpenAI来说，硬件野心还没真正落地，就已经先进入了消费电子行业最难处理的战场。（易句）
（本文由AI翻译，网易编辑负责校对）
