广东
分享至
看到有很多自媒体报道说韩红基金有出事了，主要是指其基金会的理事长是王增娟，和一家北京德恒乾坤医疗器械有限公司的股东同名同姓。
由此推断韩红基金存在关联利益。
查了一下企查查，这家医疗器械有限公司确实有一个王增娟，但没有显示她和韩红基金会的理事长是同一人，毕竟可能存在同名同姓。
想说两点：
一、客观来看，基金会常年大规模采购医疗设备、救护车，与医疗器械行业赛道高度重合，同名巧合极易引发捐赠人疑虑。
公众现在有这个疑问，即便无实际利益关联，基金会也应主动发布专项说明，厘清身份、完整公示医疗器械采购供应商清单，主动消除公众猜忌。
二、作为捐赠人是可以依据《慈善法》第四十二条规定：
依法享有查询、复制善款使用资料的权利，可正式向基金会提出两项信息公开诉求：
出具书面说明，佐证基金会理事长与该器械公司股东并非同一人，配套工商查询佐证材料；
完整公开历年救护车、医疗设备采购全部竞标、中标供应商明细，明确该器械公司从未参与基金会采购业务。
公益信任建立在透明之上，主动公开明细、正面回应疑问，才是维护数万月捐人善意的最优方式。听听您的看法。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
