2013年男孩扶老太被讹百万，老太发毒誓结局揭晓

“就是这小子撞的我，有一句谎话的话，我全家死光！”

2013 年，一位9岁的小男孩在放学回家的路上，好心搀扶起了倒在地上的老太太，却惨遭诬陷，被老太太一口咬定，是他撞倒了自己。

为增加可信度，老太太还不惜发下毒誓，而她的子女更是狮子大开口地向小男孩索要100万的巨额赔偿。

面对这种情况，小男孩委屈得双眼含泪，其父亲更是将其暴打一顿，还给老太太垫付了各种医疗费和营养费。

那么，事情真的是老太太所说的那样吗？这件事最后是如何处理的呢？

事发当天是周五，三个刚上小学三年级的男孩结伴放学回家，走到小区外的开阔场地时，听见旁边传来微弱的呻吟声。

走在最前面的江小云转头看见，一位头发花白的老太侧着身子歪倒在地上，手撑着地面试了好几次都站不起来。

三个孩子平时在学校都接受过助人为乐的教育，没多想就都凑了过去，想合力把老人扶起来。

个子最高的江小云站在最中间，刚托住老人的胳膊准备用力，手腕就被老人一把攥住，攥得特别紧。

老人嘴里反复念叨，是三个孩子跑着打闹撞到了自己，必须找家长来负责。

周围很快围过来不少路过的居民，有人不了解情况，也跟着劝孩子赶紧叫家长过来处理。

江小云的父亲接到消息赶到现场，一开始也以为是孩子调皮闯了祸，当场就严肃批评了儿子，还先垫付了两百元的检查费用。

老人随后被送到附近的医院，拍片检查的结果是左侧股骨转子下粉碎性骨折，需要住院做手术，前后要花两万多元。

也就是从老人住院那天开始，老人的儿子龚某就反复联系三个孩子的家长，要求三家共同承担所有医药费、护理费和后续营养费。

三个孩子回家后都跟家长反复解释，自己只是听到老人喊帮忙才跑过去，全程根本没有碰到老人。

三家家长凑在一起核对了孩子的说法，慢慢觉得事情不对劲，开始拒绝支付更多的费用。

双方就这么僵持了五个多月，中间多次协商都没有结果。龚某见一直拿不到钱，直接背着母亲来到江小云家里。

他把老人放在江家客厅就转身离开，留下话说不赔医药费，老人就一直住在江家，什么时候给钱什么时候接走。

老人就这么在江家住了两天，江家一家人的正常生活全被打乱，连吃饭睡觉都受影响。

江家家长实在忍无可忍，联系上另外两户孩子的家长，一起到南外镇司法所申请司法调解。

调解当天，司法所工作人员提出了一个折中方案，建议总共拿出一万元来处理，三名孩子的家长各承担四分之一，剩下的部分由老人一方自行承担。

算下来三家总共要出七千五百元。江家家长觉得自家孩子没做错事，不愿意承担这笔冤枉钱。

双方在司法所门口又一次发生争执。离开的时候，龚某带着家人堵住江家家长的去路，强行拿走了对方身上带的一千一百多元现金。

这件事彻底激怒了江家家长。第二天一早，江家长就带着相关材料到南外派出所报案，正式指控老人一家敲诈勒索。

派出所接到报案后非常重视，立刻安排民警到事发地周边走访调查。

因为事发的空地上没有安装监控探头，没有直接的影像证据，民警只能挨家挨户寻找当时在场的目击证人。

先后有七位住在附近的居民愿意出来作证，其中三名核心目击者明确表示，亲眼看见老太是自己慢慢倒在地上的。

孩子当时离老人还有几步的距离，是听到老人喊帮忙才跑过去的，根本不可能撞到老人。

离事发地不到五米的小卖部老板娘，证词尤其肯定。她说整个过程都在自己视线范围内，老人走得好好的突然就晃了一下摔倒了。

除了证人证词，警方还调取了老人完整的住院病历，请骨科医生做了专业判断。

最终确认老人的骨折就是事发当天形成的，和网上流传的几天前在家洗澡摔伤的说法不符。

之前有媒体记者打电话联系老人的儿媳，对方曾随口说婆婆是在家洗澡摔的。后来儿媳又改口，说当时以为是社区工作人员，想走医保报销才那么说。

最终相关部门明确认定，伤者蒋大妈系自己摔倒，并非由三个小孩推倒。蒋大妈和儿子龚某的行为属于敲诈勒索行为。

最终的处罚决定是，对蒋大妈给予行政拘留七日的处罚，因违法人员已满七十周岁，按照法律规定不予执行。对龚某给予行政拘留十日，并处五百元罚款。

处理结果公布的当天晚上，就在网上引发了大范围的讨论。很多网友留言说，这是第一次看到讹人者受到明确的处罚，总算给好心人撑了腰。

可老人一家完全不接受这个调查结果。蒋大妈面对前来采访的记者，当场就跪了下来，眼泪止不住地流，反复说自己是被冤枉的。

她对着镜头一字一句地说，如果自己说了假话骗人，全家死绝。

随着时间推移，这件事的舆论热度慢慢降了下来，老人一家也不再公开发声，渐渐淡出了公众的视野。

事件尘埃落定之后，三个孩子所在的学校专门在全校升旗仪式上表扬了他们的见义勇为行为，还给每个孩子都颁发了荣誉奖状。

2015年8月，一家民间公益组织专门来到达州，给三个孩子发放了五千元的委屈奖，同时给办理此案的两名民警颁发了三千元的正义奖。

颁奖现场，三个孩子都显得有些腼腆。拿到奖金后，江小云还主动提出，想把自己分到的奖金捐出去，帮助更需要的人。

这件事给三个家庭都带来了不小的困扰。事发后的大半年时间里，不断有媒体记者和热心网友找上门，孩子上学路上也经常被路人指指点点。

为了让孩子能安安静静读书，不再受这件事的干扰，江家家长给孩子办理了转学手续，一家人也搬离了原来居住的小区。

另外两户人家也都选择了低调生活，一致婉拒了所有后续的采访请求，不让孩子再接触和这件事相关的内容。

十三年过去，当年三个只有九岁的小男孩，都已经长大成人，有的考上了大学，有的已经走上工作岗位。

他们的家人从来没有对外透露过孩子的具体近况，只说一切都好，孩子还是和小时候一样热心，遇到别人有困难还是会主动伸手帮忙。

只是再遇到类似的情况，他们会更注意保护自己，先留下相关证据再上前提供帮助。

另一边，蒋大妈老人在事件过后就很少出门。小区里的老邻居说，之后很长一段时间，都很少看见老人下楼散步。

龚某做的装修生意也受到了不小的影响。很多当地人知道这件事后，都不愿意再找他承接装修活计，彻底从公众视野里消失了。

这些年里，偶尔还有人提起这件事，会聊起老人当年发下的那句毒誓。

但更多人讨论的是，这件事之后，路上遇到老人摔倒，到底还敢不敢上前去扶。

这件事也让很多人意识到，善意很珍贵，但也很脆弱，需要整个社会一起去保护。

十三年过去，这件事早已不是一起普通的民事纠纷。它像一面镜子，照出了人心的复杂，也推动了整个社会对善意保护机制的完善。

后来各地陆续增设了公共场所的监控设备，也出台了更多保护见义勇为者的具体规定，核心目的就是不想让做好事的人平白受委屈。

善良从来都不该被利用，诚信也永远是做人的底线。

只有让讹人者付出应有的代价，让行善者没有后顾之忧，整个社会的风气才会越来越正向，人与人之间的信任才会越来越牢固。