江苏
“前车缴费抬杆，我紧随其后冲过去，这不就省下停车费？”正是抱着这样的侥幸心理，一名男子“跟车式”逃停车费372次，“薅羊毛”最终换来刑事处罚。近日，南京雨花台区法院就审理了这样一起案件。
叶某居住在某商住综合楼，该栋楼负一层是业主车位，负二层是商场的停车场。因车位紧张，叶某常常将车停在商场的停车场，但相比负一层较高的停车费让叶某觉得不划算。于是，叶某琢磨出一个“省钱”妙招——“跟车式”逃停车费。随着多次尝试，叶某的手法越来越熟练，心里也越来越坦然，自以为操作的天衣无缝，却不知这种有入场记录、无缴费离场记录的异常情况早已被停车场系统记录下来。经查实，2023年1月至2025年6月，叶某在该地下停车场采用紧跟前车的方式逃避缴纳停车费共计372次，累计金额12449元。2025年12月，叶某经公安机关电话联系后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。并将全部赃款退赔给停车场所属的经营管理公司。
法院审理认为，被告人叶某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于其具有自首、认罪认罚、全额退赃等情节，法院依法对其从轻。判处被告人叶某有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
记者查询了解到，此类案件全国并不少见，上海曾有一名网约车司机因“跟车式”逃停车费29次被刑事拘留。法律界人士认为，一般情况下，车主故意逃避收费属于违约行为，属于民事纠纷，但特定情况下也会构成犯罪。当行为人主观恶意，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生，多次实施该行为或涉及数额较大情况下，并符合犯罪其他构成要件时，应当定性为犯罪。
法官提醒，文明停车、有序缴费是每位车主应尽的义务，切莫因一时侥幸而铸成大错。无论是人工值守的传统停车场，还是无人值守的自动收费停车场，车主都应当按照“一车一杆”的规则有序进出停车场。切勿因贪图小利触犯法律，得不偿失。同时，建议停车场管理方加强技术防范和巡查体系，若发现可疑逃费行为，第一时间留存监控影像、系统日志等关键证据，以法治化手段捍卫管理权益。
扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇 通讯员 韦天依
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
