四川
需要说明的是，社交媒体“成瘾”或许确实存在，尽管也有充分理由认为，“成瘾”未必是最准确的说法。至少从表面看，她在庭审中的讲述并不显得虚假或做作。她听起来确实像一个因技术产品被指为逐利而被不负责任地使用，进而导致心理健康受损的人。
不过，这名原告本人也很可能从即将到来的赔偿中获得可观收益，尽管涉案的两家公司仍可能在上诉中胜诉。除此之外，她还可能获得来自支持者和其他自认受害者的感谢与赞许，这也是一种无形收益。
这起案件最令人不安之处在于，哪怕只看最基本的事实，也已经足够触目惊心。K.G.M.起诉了YouTube母公司字母表公司以及体量最大的Meta。她指控这些公司故意将平台设计得具有成瘾性，尽管——或者说正因为——这些平台被指会加重心理健康问题。这些问题不仅包括抑郁和焦虑，在K.G.M.的案件中，尤其还包括躯体变形障碍和自残。
最终与原告达成和解的是斯纳普和字节跳动。谷歌和Meta则进入庭审，但败诉。陪审团认定两家公司应承担责任，并判令其支付600万美元。Meta和谷歌现已提起上诉，但到目前为止进展并不顺利。也就是说，陪审团已经认定，这些强大的科技巨头对她造成了极其严重的伤害。而当视线进一步拉近，情况显得更加难堪。
“到10岁时，她已经向YouTube上传了200条视频”。《彭博商业周刊》称，她实际上从6岁就开始使用YouTube。那时，YouTube在社交媒体争议中的位置还没有后来那么突出。如果还记得奥巴马第一任期时的互联网氛围，就会知道，当时孩子上YouTube更多被看作可爱、古怪，不过是孩子们的日常，而不是令人警惕的信号。
但《彭博商业周刊》说，到10岁时，她已经自己上传了200条视频。那时，社交媒体成瘾已经成为全美公共讨论的一部分，尽管在当时，推动对马克·扎克伯格等人加强约束的，主要还是保守派力量。
根据这篇人物报道，K.G.M.开始使用YouTube时，出身工薪家庭，父母离异时间不算太久。她非常迷恋自己的姐姐，而姐姐当时正逐渐滑向饮食失调。她本人在学校里的状态也不好。
这样的经历并不陌生，把大量使用YouTube当作应对方式，也同样不陌生。报道写道：“她喜欢看视频，很快就自学了拍摄、剪辑和上传。”这样的人并不罕见。
“2022年，16岁的她每天最多花16小时刷Instagram”。从2016年到2022年，情况似乎彻底失控了。按照报道的描述，K.G.M.大体上已从YouTube转向Instagram，每天使用时间最多达到16小时。对一个睡眠正常的人来说，16小时几乎就是清醒时段的全部。
她说：“当我回顾自己的人生时，这会是我最自豪的事情之一。”走完这一法律程序本身无疑需要勇气，而最终胜诉，毫无疑问也是一种成就。只是，20岁时就断言某件事会成为一生中最值得自豪的事情之一，未免为时尚早。它当然有可能如此，但对大多数人来说，20岁之后的人生还很长，前方也仍有许多艰难时刻。
这部分内容尤其令人不安。她已经足够清楚地意识到，自己的行为正在对自己造成什么影响。她也曾长时间审视这种行为，判断出自己认为的成因，并因此走上法庭。陪审团认同了她的说法，也等于默认，“把人生刷过去”这件事本身已经严重到足以获得赔偿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
