二战后,国际上的大国没有直接在战争上交锋,各个大国都极力避免冲突。
所谓世界上的大国主要是指中、美、俄(苏)、英、法、德、日和新兴的印度、巴西,当然,这些国家并不是一直是大国的,比如,二战结束初期,印度刚刚独立,根本谈不上是大国,只有近些年才被确立为大国。二战后的德国和日本,也曾经在战后很长时间经历恢复,也谈不上是大国。
![]()
对于战后,大国没有发生直接交锋的战争,很多人不同意,有人拿出的例子是我们与美帝在朝鲜战场上的交锋,实事求是的说,那个时候的我们并不是大国,新中国刚刚成立不久,百废待兴,真实实力可能还不如当时的中等国家,谈不上是大国。因此,从二战后的世界历史看,没有真正出现大国的直接交锋。
那么,为何大国之间没有直接交锋呢?
![]()
主要有下面几个原因:
一、大国直接交锋的成本太高
大国之间如果发生战争,就会爆发新的世界大战,新的世界大战会远比二战惨烈,损失是不可估量的。比如,美苏争霸,当时世界上实力最强的两个大国,竞争非常厉害,有些时候剑拔弩张,但是它在最后保持了克制,美国和苏联都曾经在一段阶段,选择了妥协。美国和苏联都害怕他们擦枪走火引发世界大战。
![]()
试想,如果当年美国和苏联打起来来,会有多少能够不被卷入战争?战争一旦爆发,可能毁灭地球,所以,大国不能打仗,成本太高,代价太大。
二战给世界带来的灾难太大了,没有人希望新的世界大战爆发,大国之战,就容易点燃世界大战的“火药桶”。
二、大国都在打代理人战争
美国和苏联曾经下过场打了几次打仗都不太理想,现代战争,如果不使用核武器,真的说不好谁能赢,美国实力远强于越南,结果被越南狠狠收拾,苏联实力远超阿富汗,结果深陷阿富汗战争泥潭。
大国除了对付可以速战速决的中小国家外,基本不自己出手,战争胜面大,本国损失小,回报也高。有人会问,俄罗斯为何要打乌克兰?俄罗斯觉得可以快速让乌克兰投降,没想到彻底陷入俄乌冲突中。
大国打代理人战争,可以给自己留点战略余地,万一不行,自己再出手。俄罗斯亲自出手收拾乌克兰,主要是他在西面除了白俄罗斯,就没有可以替自己出头的小弟,白俄罗斯打不过乌克兰,也不可能对斯拉夫兄弟出手。没有代理人,俄罗斯不得不自己下场。
三、不得不说的大国制衡
大国虽大,但不是一家独大,大国不能一手遮天,美国和英法德可以联合压榨俄罗斯(苏联)的战略空间,但相互之间也防着,大国之间都是处于斗而不破的局面,都在防着一家独大。就连母子国的英国和美国也不是一直和谐,利益划分也容易引起纠葛。
由于大国间的制衡,大国间都注重管控分歧,不过分地刺激其他大国,也会在一定空间内妥协。现在的俄美关系就是大国关系的典型,双方是对手,但在有些时候,双方也能坐下来谈一谈。美国也害怕俄罗斯彻底倒下,俄罗斯倒下,容易造成世界多极化失衡,会给美国带来不可预见的伤害。
![]()
四、二战建立的国际秩序并没有被完全破坏
美俄(苏)等大国多次破坏国际秩序,把联合国等国际组织当作工具,很多国际公约都被践踏和挑战,但是二战后的国际秩序和大的国际社会发展方向没有改变。
二战相较于一战,发生了很大的变化,对战争的反思也更大,主要战败国都得到了惩罚,德国被大国收拾的基本不具备军事上东山再起的可能。日本至今则一直有美国军队驻扎,日本很难重新武装。二战建立的秩序,历经80多年,肯定会有变化,但大的格局没有改变。
五、经济和科技“战争”重于实体战争
二战后,各个大国都看清了国际发展的大环境,避免大规模战争,全力发展国家综合实力。
二战前,热战掠夺资源、土地和建立殖民地,成为很多列强的选择,现在的国际环境,想要明目张胆的掠夺和殖民很难了。很多国家都想摆脱掉殖民地,成本太高,负担不起。
没有殖民地,西方列强靠什么影响前殖民地?文化、经济和军事渗透。很多前殖民地国家有资源但是自己开发不了,还是需要前宗主国,这样,前宗主国还是控制资源。
大国的经济优势和科技优势,在发挥大国领导力方面的作用,比单纯军事实力强很多。经济落后的大国,即便有先进的武器,也没有经费维护,只能将一些大杀器便宜处理掉。真正的大国,看到了经济和科技的作用,一般不主动出手,积蓄力量,通过国力的增强来展现国家实力。
![]()
相关话题,欢迎留言讨论,注意不要违规。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.