广西
茉莉奶白一审被判侵犯LV商标，赔偿总额超千万。
风波发酵后品牌订单逆势上涨，企业紧急开出高薪扩招知识产权法务，创始人明确表示不服判决，将提起上诉。
- 事件描述
2026年7月2日，苏州中院作出一审判决，认定茉莉奶白门店、包装上的四瓣花Logo，与LV经典四叶花卉老花视觉高度近似，构成商标侵权。
法院下达多项处罚要求：立刻停止全部侵权图案使用，赔付1000万元经济损失、30万元维权合理开支，合计1030万元；涉事加盟店最高承担10万元连带赔偿；品牌需要在全平台首页刊登致歉声明，案件近30万元受理费全部由茉莉奶白承担。
事发后品牌创始人公开表态，不认可侵权判定结果，会启动上诉程序。
这场千万级商标官司不仅没有拖累茉莉奶白生意，反而让品牌曝光度大幅提升，线下门店、线上订单同步翻倍增长。
为应对后续漫长知识产权诉讼、搭建完整商标防护体系，茉莉奶白火速放出高薪招聘岗位，知识产权法务经理岗位月薪区间25k至40k，14薪折算全年最高年薪可达56万。
岗位权责覆盖全球商标布局、商标行政纠纷、版权管理、域名风控、全网侵权维权、涉外诉讼、合规培训等全链条工作，要求从业者具备5至10年相关从业经验，本科及以上学历，熟练处理海内外各类知识产权案件。
大量网友看到判决、招聘、销量反转三件事，纷纷在评论区发表截然不同的看法，争议持续发酵。
- 网友评论
1. 可以赔LV，但LV多年抄袭中式纹样，也该给国内文化产业赔钱。
2. LV老花源自中式园林窗花，拙政园完全可以出面维权反诉。
3. 这场官司等于免费广告，1000万赔偿换来的曝光价值远超罚金。
4. 直接把乔丹维权团队挖过来，二审上诉胜算能大幅提升。
5. LV本身就是抄袭起家，现在反过来针对平价奶茶，双标十分明显。
6. 两个品牌受众完全不重叠，根本不存在消费者混淆一说。
7. 支持茉莉奶白上诉，必须反诉LV盗用传统中式花卉纹样。
8. 传统窗花自古就是四瓣花造型，版权本就属于中国传统文化。
大众舆论观察
网友观点分裂成两大阵营。
一部分网友站在茉莉奶白一侧，认为LV四叶花纹取材中国古典园林纹样，品牌不该单方面受罚，支持上诉反诉，同时认可这次官司带来的流量红利。
另一部分网友尊重法院判决，表示商标法保护在先注册标识，视觉近似就构成侵权，高薪招法务是品牌弥补前期合规漏洞的正常操作。
还有中立网友客观分析，销量暴涨只是短期流量效应，若二审维持原判，持续侵权整改、品牌形象损耗会带来长期经营压力。
- 事件分析
1. 法院判定茉莉奶白侵权，核心法律依据是什么？
LV早已在全球注册四叶花卉图形组合商标，拥有在先商标专用权，知名度覆盖全品类。
法院对比两者图案结构、摆放形态、视觉观感，判定普通消费者极易混淆商品来源，符合商标侵权判定标准，和品牌价位、受众是否重合没有直接关联。
传统文化纹样不代表可以直接商用注册商标，若纹样已经被国际品牌完成商标确权，其他品牌使用近似图案依然会触碰法律红线。
2. 败诉订单反而翻倍，背后是什么流量逻辑？
千万赔偿判决自带强话题属性，全网自发传播案件细节，相当于免费大范围宣传，大幅提升大众对茉莉奶白的认知度。
不少消费者出于支持本土茶饮、反感奢侈品维权双标的心态，主动到店下单支持品牌，短期拉动门店销量暴涨。
但这类负面流量存在局限性，一旦二审维持高额赔偿，品牌需要全面更换门店、包装视觉，会产生巨额改造成本，短期流量红利难以抵消长期损失。
3. 茉莉奶白开出最高56万年薪招法务，用意是什么？
第一，应对二审上诉，专业知识产权团队梳理证据、组织抗辩，提升上诉改判概率；
第二，补齐品牌早期合规短板，搭建全球商标、版权、域名防护体系，规避后续同类侵权诉讼；
第三，建立常态化全网维权机制，主动打击仿冒门店、盗版包装，守住品牌视觉资产；
第四，为品牌出海、新品联名、线下扩张提前做好知识产权风险评估，避免再次陷入大额赔偿纠纷。
- 总结
茉莉奶白和LV的商标纠纷，不只是奶茶与奢侈品的品牌对抗，更是大众对商标法规、传统文化商用边界的集中讨论。
短期流量让订单逆势上涨，千万高薪招法务体现品牌想要扭转诉讼局面的决心，但最终结果仍要看二审法院对图案近似、商标合理使用的判定。
所有消费品牌都能以此为警示，新品Logo、包装上线前，必须完成完整商标检索，提前做好知识产权布局，避免高额侵权罚单。
- 延伸小科普
我国商标侵权判定核心标准为“容易导致相关公众混淆”，对比要素包含图案构图、色彩、主体造型，不区分商品价格高低。
传统文化元素可以商用，但不能完整复刻他人已注册的商标图形；想要使用传统纹样，需要自行设计差异化图案，或提前完成商标检索规避近似冲突。
企业知识产权法务核心作用分为事前风控、事中应诉、事后维权三层，完整合规体系能大幅降低品牌诉讼赔偿风险。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
