阅读偏好的问题

读书人会有一定的阅读偏好，就是喜欢读什么就读什么，或者说被强迫读什么就读什么。而没有太多广博的涉猎范围。

有读书人收藏了很多书，有借的，有买的，算是可以随时拿出来看，但真正搞收藏的都是自己买书，还要到乡下去访书。读书人以书为友，会选择适合自己阅读的书来收藏，或者说认为哪些书有收藏价值，就收藏哪些书。其实这种收藏体现一定的阅读偏好，那就是读书人只收藏自己认为好的书，而这样的书在别人那里不一定是好书。当然公认的好书是有的，读书人收藏起来，就觉得很有成就感。其实每个读书人都有一定的阅读偏好，即便博览群书的人，也有一定的阅读偏好，喜欢读某些类别的作品，喜欢读某些人的作品，而不是所有作品都喜欢读。即便有人胸怀宽广，有着海纳百川的气质，读过很多书，也仍然有一定的阅读偏好。是人就有情感，有情感就有情绪，有情绪就有情感倾向。读书人也是如此，读到自己喜欢的书，就如饥似渴，废寝忘食，过一段时间还要拿出来再读，似乎要回味书中美好的内容，重新体会书中表达的美好情感；遇到自己不喜欢读的书，就很可能弃置一边，过一段时间也不愿意拿出来读。实际过一段时间再读，他们很可能喜欢这样的书。因为读书人有一定的阅读偏好，有一定的阅读限制，在某一个阶段，经验没有增长到一定的程度，只能读一定范围内的书。过一段时间，有了丰富的阅读经验，就很可能向外扩展，去阅读更高品位的书。以前认为读不懂的不好的书，过一段时间就有可能读得懂，但需要读书人真的去读，而不是抱有成见，弃置一边。

有喜欢读文学著作的，只是读小说和诗歌，没事也读一读散文和剧本，却偏偏只喜欢读小说，或者说他们只喜欢在小说中看到更多的可能性。他们收藏几本小说，有古代的，有现当代的。对于搞哲学的来说，这种阅读是有一定偏向的，或者说这种对于小说的阅读本身带有作者的喜好，世界上的作品并不仅仅只有小说，还有其他的。哲学内部的很多经典需要阅读，社会学中的很多经典需要阅读经济学以及政治学中的很多经典也需要阅读，倘若只是读小说，就认为读懂了这个世界，那简直是痴人说梦。虽然小说可以反映这个世界，可以描写社会真实，但小说是经过艺术加工的，用了虚构的手法，只能透露这个社会的一个侧面却并不能完全把这个社会说清楚。倘若读一读哲学著作，那么读者就会对世界有了更新的认识，或者说从哲学的角度来认识这个世界，进而进入形而上的精神殿堂，而不仅仅耽于物质享受。倘若再读一读社会学的著作，那么读者将会了解这个社会的架构，了解社会各阶层生活状况，了解社会内部的经济、政治、文化诸多元素的联系，而不至于只是读个故事就觉得美了吧唧的。倘若再读一读经济学或政治学的著作，那么读者将会对世界有更深层次的了解。知道这个社会的经济体是怎样运作的，也知道经商的人是怎么赚钱的，知道人们是怎么出卖劳动力的，也知道政治选举究竟是怎么回事。

可是很多读书人总是自以为是，总是觉得自己读到的书是好书，或者说经过自己选择的书是好书，其实世界上没有绝对的好书，只有相对的好书。在不同的阅读层次上，相对于小孩来说，能让他们看懂的小人书就是好书，倘若他们连小人书都看不懂，那么这样的小人书相对于他们来说就不是好书，可能相对于大人来说是好书。相对于汲汲于功名富贵的人来说，以诗词为内容或以文化为内容的书就不是好书，因为这样的书不能让人赚钱，不能让人获得权力。于是很多功利之徒都舍弃了这样的书，除非为了考试，才会学习这样的书。读者文化水平不同，经历不同，阅读作品的深度也不同。有的读者能够深入到作品内部思考，能够和其他读者交流，在交流中获得提升。有的读者只是浅尝辄止，大体翻一下，就知道书的内容，但仅仅是他们自认为知道，而不是被别人承认。书籍出版了，那么读者不管是买来还是借来，都和作者没有关系。读者不管躺着读，还是坐着读，也和作者没有关系。甚至读者可以把书籍贱卖，虽然有辱斯文，但对于作者来说，简直毫发无损。只要读者阅读，就一定有偏好。不过随着阅读的经验增多，读者很可能会舍弃这种偏好，会扩大阅读范围，会阅读其他专业的书，甚至会前移阅读经验来解析周围的世界，解析人生。

读者可以为自己设定阅读偏好，或者说受到阅读偏好的影响，只选择自己喜欢阅读的书。或者收藏自己认为的好书，实际上有时候囿于己见，并不能敞开胸怀，以至于被别人耻笑。有人收藏《水浒传》，有人收藏《金瓶梅》，有人收藏《儒林外史》，有人收藏《玉蒲团》。收藏的书不一样，证明主人的喜好不一样。不同喜好的读书人读了同样的作品，会产生不同的见解。他们可以在一起交流，可以提出批评意见，甚至可以模仿作者来写，但他们的阅读偏见似乎很难改变，一旦抱定了某种观念，就会先入为主，对一些作品展开评价，实际上这种评价是浅薄的。有的评论家居然没读完文学作品，就直接评价，似乎有着糊弄人的嫌疑。没有针砭时弊的文学评论始终存在，似乎是对写作行业的一个绝妙讽刺。其实作家和评论家读书很多，只不过他们也有阅读偏见，发表文章的时候，很可能带着某种偏见。读者读到他们的文章，不要以为是真的，很有可能他们做伪。不仅是对事情的描述，还是用语的讲究，结构的巧妙，都可以糊弄很多读者。就像现在的网络文学作品一样，作者在创作的时候要和读者交流，根据读者的意图来写，似乎可以增强用户粘性，却偏偏弄得平平无奇，或者只是用猎奇的情节来吸引人，艺术水平并不高。可是有的读者仍然喜欢读这一类的网络文学作品，毕竟作品中有吸引人的情节。严肃文学作品也是如此，总是用吸引人的情节来寻找客户，最终让客户领回家收藏起来。

要去除阅读偏见，就要敞开胸怀，阅读之前放空自己，不要带任何现成的观念，以免出现误解误读。要相信自己阅读的经验和感触，相信自己的选择，而不要夸大或有意缩小这种阅读偏见。