辽宁
7月2日，胖东来官方发布侵权案件处置公示，其中一起侵害商标权及不正当竞争纠纷案判决落地：经营者黄某某开设“胖东来私房菜馆”，刻意傍名牌混淆消费者，经市场监管部门多次劝导整改仍拒不停止侵权，法院最终认定其同时构成商标侵权与不正当竞争，一审判决赔偿胖东来经济损失16万元 。
经查，黄某某经营私房菜馆期间，在门店门头招牌、纸质菜单、短视频线上宣传等多处位置，突出使用“胖东来”完整字样，还刻意创造近似变体“皇东来”用于店内装饰与推广，借助胖东来长期积累的良好口碑吸引顾客，误导公众误以为该餐馆与胖东来存在直营、合作关联，以此抢占客源牟利。
当地市场监管部门在巡查中发现该侵权行为后，多次上门告知经营者商标相关法律规定，要求其拆除侵权标识、更换店铺名称，消除混淆影响，但黄某某心存侥幸，拒绝整改并持续使用侵权标识开展经营，侵权主观恶意明显。为维护自身品牌合法权益，胖东来收集门店照片、宣传视频、消费凭证、监管整改记录等完整证据链，向人民法院提起民事诉讼。
法院审理认为，“胖东来”为公众熟知的知名品牌，涉案注册商标已达到驰名商标认定标准，依法享有跨类保护效力，保护范围不限于商超零售，延伸覆盖餐饮服务领域。被告未经许可，在餐饮门店突出使用相同及近似文字标识，极易造成消费者混淆误认，属于商标侵权；刻意攀附他人商誉、抢夺流量客源，违背诚实信用经营原则，同时构成不正当竞争，两项违法事实成立。结合被告拒不配合行政整改、持续侵权的情节，综合品牌维权开支、侵权获利等因素，作出16万元赔偿判决。
该案具有典型普法意义。法官提醒市场经营者，知名商标受法律强保护，不存在“不同行业随便用”的说法，蹭热度、打擦边牌均需承担民事赔偿责任。各类商铺起名、设计招牌、线上宣传时，应当主动避让已有知名品牌标识，树立合规经营意识。
同时提示广大消费群体，如发现傍名牌、仿冒知名商标的商家，可向市场监管部门投诉；企业遭遇商标侵权、不正当竞争行为，应留存宣传物料、沟通记录、整改文书等证据，通过诉讼途径依法维权，守住自身品牌价值。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
